Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2018 г. N 17АП-3425/18

г. Пермь

07 марта 2018 г.

Дело N А60-66014/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С.А, в порядке взаимозаменяемости судей,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Молоко Зауралья",

На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области.

от 12 февраля 2018 года,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-66014/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Молоко Зауралья" (ОГРН 1024500510715, ИНН 4501090620)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кит"-Сервис" (ОГРН 1146679010983, ИНН 6679052056)

о взыскании ущерба при перевозке груза,

установил:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Молоко Зауралья" на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2018 года по делу N А60-66014/2017 сдана заявителем на почту 22 февраля 2018 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3425/2018(1)-ГКу) поступила 06 марта 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Молоко Зауралья".

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Молоко Зауралья" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 653 от 21.02.2018.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Яринский