Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2018 г. N 15АП-2049/18

город Ростов-на-Дону

06 марта 2018 г.

дело N А32-44346/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Илюшина Р.Р.

судей И.Н. Глазуновой, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черниковой Е.С.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКБАН"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 18.12.2017 по делу N А32-44346/2017 в части отказа в принятии встречного иска

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодорстрой"

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ОКБАН"

о взыскании задолженности и неустойки,

принятое в составе судьи Крыловой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОКБАН" (далее - ответчик) о взыскании 1876000 руб. 20 коп. задолженности по договору субаренды N А04-02/16/62А от 01.02.2016, 765057 руб. 82 коп. неустойки.

Общество с ограниченной ответственностью "ОКБАН" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" о взыскании 2274498 руб. 26 коп. задолженности.

Определением от 18.12.2017 Арбитражный суд Краснодарского края отложил рассмотрение иска ООО "Автодорстрой"; отказал в принятии встречного иска ООО "ОКБАН"; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НАО "Дорожно-строительное управление N 1".

Общество с ограниченной ответственностью "Окбан" обжаловало определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2017 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить определение в части отказа в принятии встречного иска ООО "ОКБАН".

16.02.2018 от ООО "ОКБАН" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 18.12.2017 и прекращении по ней производства. Отказ подписан представителем ООО "ОКБАН" Туниловым Н.Ю. по доверенности от 05.12.2017.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АП РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Удовлетворение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы с учетом требований статей 49, 265 АПК РФ влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Окбан" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2017 по делу N А32-44346/2017 в части отказа в принятии встречного иска.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

И.Н. Глазунова Т.Р. Фахретдинов