Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 г. N 07АП-335/08

г. Томск

1 февраля 2008 г.

Дело N А45-5137/2007

Судья Марченко Н.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Международная Академия Здоровья"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 28 ноября 2008 года по делу N А45-5137/2007

по иску Департамента земельных и имущественных отношений г.Новосибирска

к ООО "Международная Академия Здоровья"

об освобождении помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Международная Академия Здоровья" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2008 года по делу N А45-5137/2007.

Определением от 16 января 2008 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 31 января 2008 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления в Седьмой арбитражный апелляционный суд:

-копии оспариваемого судебного акта;

-документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины;

-документа, подтверждающего направление или вручение Департаменту земельных и имущественных отношений г.Новосибирска копии апелляционной жалобы.

ООО "Международная Академия Здоровья" в установленный в определении суда срок, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

1. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л., всего 4 л.

Судья

Н.В.Марченко