Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 18АП-14075/17

г. Челябинск

13 марта 2018 г.

Дело N А76-20987/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., рассмотрев вопрос о поручении Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральская мясная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2017 по делу А76-20987/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2018 по делу N А76-20987/2017, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Уральская мясная компания" при рассмотрении кассационной жалобы поданной заявителем на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2017 по делу А76-20987/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по тому же делу.

Судебное заседание назначено на 15 марта 2018 года на 09 час. 45 мин по местному времени (07 час. 45 мин по московскому времени).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц- связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Уральская мясная компания" при рассмотрении кассационной жалобы поданной заявителем на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2017 по делу А76-20987/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по тому же делу, назначенном на 15 марта 2018 года на 09 час. 45 мин по местному времени (07 час. 45 мин по московскому времени).

2. Известить общество с ограниченной ответственностью "Уральская мясная компания" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 15 марта 2018 года в 09 час. 45 мин по местному времени (07 час. 45 мин по московскому времени) в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3-этаж).

3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, а также лицам, участвующим в деле.

Судья

А.П. Скобелкин