Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 18АП-16316/17

г. Челябинск

13 марта 2018 г.

Дело N А07-13634/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2017 по делу N А07-13634/2017 (судья Тагирова Л.М.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 18.12.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (далее - ООО "Мегастрой", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных п. 4 ч. 2, ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, в суд вместе с апелляционной жалобой не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Леспром".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 18.01.2018.

Определениями суда от 19.01.2018 и 16.02.2018 были установлены новые сроки для устранения обстоятельств, послуживших оставлением для оставления апелляционной жалобы без движения, согласно последнему определению срок был установлен до 12.03.2018.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 16.02.2018 направлялась ООО "Мегастрой" по почте по его юридическому адресу: г. Уфа, ул. Ветошникова, д. 99, этаж 8, который также указан в апелляционной жалобе.

Кроме того, текст определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 16.02.2018 своевременно размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом того, что ООО "Мегастрой" является подателем апелляционной жалобы и имело реальную возможность своевременно узнать о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, суд приходит к выводу о соблюдении в отношении данного лица требований ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к настоящему времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Мегастрой" не устранены, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2017 по делу N А07-13634/2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева