Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2018 г. N 09АП-12304/18

г. Москва

14 марта 2018 г.

Дело N А40-95433/2017

Судья М.Е. Верстова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "СК Европлан"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" октября 2017 г.

по делу N А40-95433/2017, принятое судьёй М.Ю. Махалкиной

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "СК Европлан"

(ОГРН 1021602849443, ИНН 1655034323)

к ОАО "АльфаСтрахование"

(ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)

о взыскании суммы ущерба

УСТАНОВИЛ:

14.09.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "СК Европлан" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу N А40-95433/2017 принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 апелляционная жалоба ООО "СК Европлан" оставлена без движения, в связи с несоответствием требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 22.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В указанный срок ООО "СК Европлан" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем, определением апелляционного суда от 31.01.2018 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

05.03.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд вновь поступила апелляционная жалоба ООО "СК Европлан" на решение суда первой инстанции от 20.10.2017.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, жалоба ООО "СК Европлан" поступила в суд первой инстанции 20.02.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, то арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана истцом с пропуском пятнадцатидневного срока с даты изготовления обжалуемого решения в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "СК Европлан" и приложенные к ней материалы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.

Судья

М.Е. Верстова