Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 г. N 15АП-3750/18

город Ростов-на-Дону

13 марта 2018 г.

дело N А53-30812/2017

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительная ассоциация "Бассейны Дона" в лице участника - Региональной спортивной общественной организации "Федерация плавания Ростовской области"

на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Губенко М.И.)

от 30.01.2018 по делу N А53-30812/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительная ассоциация "Бассейны Дона" в лице участника - Региональной спортивной общественной организации "Федерация плавания Ростовской области"

к обществу с ограниченной ответственностью "Консалт менеджмент"

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Русский национальный банк", Федеральной налоговой службы России,

о признании сделки недействительной, о применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спортивно-оздоровительная ассоциация "Бассейны Дона" в лице участника - Региональной спортивной общественной организации "Федерация плавания Ростовской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Консалт менеджмент" (далее - ответчик) о признании договора купли-продажи имущества, являющегося предметом залога от 08.08.2017 недействительной, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Консалт Менеджмент"; об обязании общество возвратить недвижимое имущество: нежилое здание общей площадью 105,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339-Стрелковой Дивизии N 23/4; водноспортивный оздоровительный комплекс, общей площадью 3 669,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339-Стрелковой Дивизии N 23/4; автономную котельную, общей площадью 4038 кв.м., расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339-Стрелковой Дивизии N 23/4; земельный участок, площадью 4 436 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339-Стрелковой Дивизии N 23/4; котельную, общей площадью 4038 кв.м.; об обязании ассоциации вернуть денежные средства в размере 44 600 000 руб.; об обязании Управление Росреестра по Ростовской области исключить регистрационные записи о государственной регистрации права собственности N 61:44:0071405:28-61/042/2017-18 от 14.08.2017, N 61:44:0071405:115-61/042/2017-15 от 14.08.2017, N 61:44:0071405:3234-61/042/2017-19 от 14.08.2017, N 61:44:0071408:4087-61/042/2017-15 от 14.08.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Региональная спортивная общественная организация "Федерация плавания Ростовской области" обжаловала решение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня принятия решения. Согласно пунктам 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца

Из материалов дела следует, что обжалуемый обществом судебный акт в полном объеме изготовлен 30.01.2018, следовательно, установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 28.02.2018 (среда).

Апелляционная жалоба направлена заявителем в арбитражный суд первой инстанции посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) 01.03.2018 в 16 часов 28 минут, что подтверждается информацией о документе дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ответчиком не заявлено. Апелляционный суд не может в отсутствие ходатайства рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе.

Кроме того, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 1 марта 2018 года возвратить заявителю - региональной спортивной общественной организации "Федерация плавания Ростовской области".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Судья

В.В. Галов