Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 14АП-9707/17

г. Вологда

15 марта 2018 г.

Дело N А66-5126/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 марта 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Докшиной А.Ю. и Осокиной Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу N А13-11474/2016,

установил:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (ОГРН 1026900546595, ИНН 6903008153; место нахождения: 170017, город Тверь, поселок Перемерки Большие, дом 18; далее - ФКУ "ИК N 1 УФСИН по ТО", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Тверской области (ОГРН 1066901031812, ИНН 6950000017; место нахождения: 170043, город Тверь, проспект Октябрьский, дом 26; далее - инспекция) о возврате 247 230 руб. излишне уплаченного налога на прибыль.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 13 сентября 2017 года по делу N А66-5126/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Учреждение с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Считает, что им не пропущен трехлетний срок на обращение с заявлением по данному делу. Налоговые декларации по налогу на прибыль им подавались в связи с существовавшей неустойчивой судебной практикой, касающейся обязанности учреждений исчислять налог на прибыль. О наличии переплаты узнал после получения от налогового органа решений от 14.12.2015 N 2125, от 14.12.2015 N 2126, от 17.03.2016 N 333 и N 334 об отказе в возврате излишне уплаченного налога.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 года решение Арбитражного суда Тверской области от 13 сентября 2017 года по делу N А66-5126/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ "ИК N 1 УФСИН по ТО" - без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 102 данного Кодекса основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 3000 рублей.

В то же время в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, размер государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по данной категории дел, подлежащий уплате юридическими лицами, составляет 1500 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о возврате инспекцией 247 230 руб. излишне уплаченного налога на прибыль учреждением по платежному поручению от 10.10.2017 N 777300 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, излишне уплаченная по платежному поручению от 10.10.2017 N 777300 государственная пошлина в размере 1500 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату учреждению из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (ОГРН 1026900546595, ИНН 6903008153; место нахождения: 170017, город Тверь, поселок Перемерки Большие, дом 18) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 10.10.2017 N 777300 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Ю. Докшина Н.Н. Осокина