Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 09АП-14464/18

г. Москва

20 марта 2018 г.

Дело N А40-175397/17

Судья И.А. Чеботарева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Альянс-Строй"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-175397/17, принятое судьей Ламоновой Т.А. (шифр 180-1557)

по иску ООО "Группа компаний "Квадрат"

к ООО "Альянс-Строй"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альянс-Строй" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-175397/17.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, так как не была подписана лицом, ее подавшим, а также к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и отправку копии жалобы другой стороне.

Так как в срок, установленный определением суда от 01.02.2018 требуемые документы в суд апелляционной инстанции (непосредственно в канцелярию суда) не были представлены, Определением от 27.02.2018 апелляционная жалоба ООО "Альянс -Строй" возвращена ее подателю.

07.03.2018 в Арбитражный суд г. Москвы от ООО "Альянс-Строй" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-175397/17.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-175397/17 принято 13.12.2017, апелляционная жалоба ООО "Альянс-Строй" подана в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу Почты России на конверте - 21.02.2018, в то время как срок на её подачу истек 16.01.2018.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "Альянс-Строй" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Альянс-Строй" подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

Отправка жалобы по почте 21.02.2018 в данном случае процессуального значения не имеет, так как на момент вынесения судом определения о возврате жалобы от 27.02.2018 требуемые документы непосредственно в суд апелляционной инстанции не поступили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Альянс-строй" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по чек- ордеру от 21.02.2018, операция 182.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. чек ордер от 21.02.2018, операция 182, справка для возврата государственной пошлины, конверт.

Судья

И.А. Чеботарева