Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 17АП-361/18

г. Пермь

15 марта 2018 г.

Дело N А50-30591/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Зелениной Т.Л., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.С.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел по своей инициативе вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А50-30591/2017,

по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Березники

к обществу с ограниченной ответственностью "Ива" (ОГРН 1115951000373, ИНН 5951000730)

о взыскании штрафа по договору аренды нежилого здания,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ива" о взыскании штрафа, предусмотренного за нарушение условий п.3.2.12 договора аренды недвижимого имущества в размере 616 608 руб. 27 коп.

Решением арбитражного суда Пермского края от 08.12.2017 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Ива" в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники взыскан штраф за неисполнение договорных обязательств в размере 61 660 руб. 83 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 решение Арбитражного суда Пермского края от 08 декабря 2017 года по делу N А50-30591/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии названного постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что доводы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ива" признаны судом апелляционной инстанции необоснованными и в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Поскольку при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции заявителем жалобы государственная пошлина не была уплачена, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 в части представления подлинного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, не исполнено, с общества с ограниченной ответственностью "Ива" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ива" (ОГРН 1115951000373, ИНН 5951000730) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий судья

Т.В. Макаров

Судьи

Т.Л. Зеленина М.А..Полякова,