Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 г. N 19АП-6598/18

г. Воронеж

21 августа 2018 г.

Дело N А36-5468/2018

Судья арбитражного суда Ольшанская Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.07.2018 по делу N А36-5468/2018 (судья Никонова Н.В.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Объединённые Вычислительные Центры" в лице директора Пожидаевой О.В. к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ЦФО) о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу о назначении административного наказания от 24 апреля 2018 года N 07- 18/40/27ПЮЛ1, о признании недействительным представления руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЦФО Легостаева Е.Ю. от 24.04.2018 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,

установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.07.2018 по делу N А36-5468/2018.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Липецкой области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.07.2018 по делу N А36-5468/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья

Н.А. Ольшанская