Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 13АП-4717/18

г. Санкт-Петербург

26 марта 2018 г.

Дело N А56-69216/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4717/2018 АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2018 по делу N А56-69216/2017 (судья Киселева А.О.), принятое

по исковому заявлению АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление"

к ИП Голованов И.А.

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Голованов Игорь Александрович обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности в размере 5784117,81 рубль, и пени в размере 4036898,78 рулей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 72105 рублей, расходы на оплату у услуг представителя в размере 60000 рублей.

Акционерное общество "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось в суд со встречным иском к ИП Голованов И. П. о взыскании переплаты в размере 1 500 533,06 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141 340,38 и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 30.01.2018 исковое заявление возвращено АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление".

АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.

Индивидуальный предприниматель Голованов Игорь Александрович направил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против ее удовлетворения, а также просил рассмотреть дело в отсутствие предпринимателя и его представителей.

13.03.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, отказ АО "Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление" от апелляционной жалобы принят судом, и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы АО "Тосненское дорожно-строительное управление" на определение от 30.01.2018 по делу А56-69216/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина