Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 09АП-42884/18

г. Москва

15 августа 2018 г.

Дело N А40-66454/15

Судья Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бондаренко С.Б., Бондаренко Т.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2018 по делу N А40-66454/15, вынесенное судьей В.М. Марасановым, о признании недействительной сделки должника с ООО "Шейна" в виде действий по передаче 15.04.2015 в пользу ООО "Шейна" автомобиля BMW X6 xDrive50i;

в деле о банкротстве ООО "ГЕОТЕКС"

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2018 по делу N А40-66454/15.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 03.08.2018.

Законность и обосновать определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2018 по делу N А40-66454/15, проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме по апелляционной жалобе, поданной Обществом с ограниченной ответственностью "Шейна".

По данному делу судом апелляционной инстанции 22.07.2018 принято постановление.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба на основании п. 2 ч. 1, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату Бондаренко С.Б., Бондаренко Т.А., поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Бондаренко С.Б., Бондаренко Т.А. возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 4 л.; с приложением.

Судья

Р.Г. Нагаев