г. Владимир |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А79-9888/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Дробановой Светланы Ювеналиевны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.02.2018 по делу N А79-9888/2017, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение от 28.02.2018 не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку производство по делу не прекращено, не оставлено без движения и не приостановлено.
Кроме того, в силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении не подлежащего обжалованию определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Дробановой Светланы Ювеналиевны подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 188, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Дробановой Светлане Ювеналиевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.02.2018 по делу N А79-9888/2017 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-9888/2017
Истец: ИП Добранова Светлана Ювеналиевна, ИП Дробанова Светлана Ювеналиевна
Ответчик: ИП Кузьмина Ольга Федоровна
Третье лицо: АО "Водоканал", ЗАО фирма "Чебоксарская керамика", ООО "Гарус ", ОАО "Чебоксарская керамика"
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9888/17
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4168/19
04.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2489/18
09.11.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5532/18
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5617/18
04.09.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2489/18
02.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2489/18
30.05.2018 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9888/17
28.03.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2489/18