Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 г. N 17АП-16443/17

22 марта 2018 г.

Дело N А68-5866/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипенко Р.М.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа

об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО ТЭМ" Мартиросяна М.Р. по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017

вынесенное в рамках дела N А68-5866/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭМ"

путем использования систем видеоконференц-связи,

при участии:

конкурсный управляющий ООО ТЭМ" Мартиросян М.Р.: паспорт;

от конкурсного управляющего ООО ТЭМ": Евеева М.А., паспорт, доверенность от 01.12.2017;

установил:

Определением от 28 февраля 2018 года Арбитражный суд Центрального округа в порядке ст.73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия конкурсного управляющего ООО ТЭМ" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа назначенного на 22 марта 2018 года в 12 час. 00 мин. (московского времени).

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2018 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 22 марта 2018 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

В судебное заседание прибыл конкурсный управляющий ООО "ТЭМ" Мартиросян М.Р. и представитель конкурсного управляющего ООО "ТЭМ" Евсеева М.А., полномочия, которого были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 01.12.2017 (ч.4, ч.5 ст.61 АПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2018 года по делу N А68-5866/2015 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2018 года по делу N А68-5866/2015 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А68-5866/2015 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 22 марта 2018 года.

Судья

В.И. Мартемьянов