Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 08АП-2314/18

город Омск

26 марта 2018 г.

Дело N А46-2207/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2314/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на определение Арбитражного суда Омской области о взыскании судебных расходов от 06 февраля 2018 года по делу N А46-2207/2017 (судья Целько Т.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноКом-Омск" по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноКом-Омск" (ИНН 5501218159, ОГРН 1095543014016) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 594 900 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Муниципальным предприятием города Омска "Тепловая компания" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Омской области о взыскании судебных расходов от 06 февраля 2018 года по делу N А46-2207/2017.

Определением от 02 марта 2018 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 марта 2018 года.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 21 марта 2018 года поступило ходатайство муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин