г. Москва |
|
29 марта 2018 г. |
Дело N А41-84846/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гараевой Н.Я.
судей Коротковой Е.Н., Муриной В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саражаковой Я. А.
при участии в заседании:
от АО "Городские ТеплоСистемы" - Рогачева Ю.И. по доверенности N 48 от 15.05.2017 г., Нагорных Р.Н. по доверенности N 67 от 03.11.2017 г.
остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "ТСН Чистяковой 68" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018 года по делу N А41-84846/17, принятое судьей Плотниковой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
ТСН "ТСН ЧИСТЯКОВОЙ 68" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "ГТС" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 171 344,96 руб., расходов по госпошлине в размере 24 713 руб.
Решением от 25 января 2018 года с АО "ГТС" в пользу ТСН "ТСН ЧИСТЯКОВОЙ 68" взыскано неосновательное обогащение в размере 1 171 344 руб., расходы по госпошлине в размере 24 713 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ТСН "ТСН Чистяковой 68" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность принятых судом первой инстанции определений проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
До начала судебного разбирательства через канцелярию суда поступило ходатайство ТСН "ТСН Чистяковой 68" об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель АО "Городские ТеплоСистемы" не возражает против удовлетворения ходатайства ТСН "ТСН Чистяковой 68" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление подписано представителем ТСН "ТСН Чистяковой 68", полномочия которого подтверждаются представленной в дело доверенностью от 15.08.2017.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, ходатайство ТСН "ТСН Чистяковой 68" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по данной жалобе - прекращению.
Доказательств уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы не представлено.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ТСН "ТСН Чистяковой 68" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018 года по делу N А41-84846/17.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Я. Гараева |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-84846/2017
Истец: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТСН ЧИСТЯКОВОЙ 68"
Ответчик: АО "ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОСИСТЕМЫ"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10027/18
06.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10027/18
13.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6874/18
29.03.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2907/18
22.01.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-84846/17