г. Воронеж |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А60-311/2018 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ушаковой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Малюгиным П.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области, назначенном на 28.03.2018 года на 10 часов 30 минут (время Московское),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ": Пономарева Р.С., представителя по доверенности от 01.03.2018 сроком на один год, паспорт РФ;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области, назначенном на 28.03.2018 на 10 часов 30 минут (время Московское).
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 29.11.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Свердловской области.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным поручение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 28.03.2018 на 10 часов 30 минут по делу N А60-311/2018.
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 28.03.2018, протокол судебного заседания от 28.03.2018 и копию доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "ЮНИТАЛ" в адрес Арбитражного суда Свердловской области.
Судья |
И.В. Ушакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-311/2018
Истец: ООО Конкурсный управляющий НТЦ "Юнитал" Журихин В.И.
Ответчик: ООО "ПРАКТИКА ЛК"
Третье лицо: Журихин Владислав Иванович, ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР ФЕСТА"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8704/18
25.04.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-311/18
18.04.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1152/18
28.03.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1152/18