г.Воронеж |
|
18 апреля 2018 г. |
Дело N А60-311/2018 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Серегина Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якуниной О.В.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2018 г. об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ТОПЛИВНЫЙ ЦЕНТР "ЮНИТАЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" о взыскании 2 834 915 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР ФЕСТА", назначенного на 18 апреля 2018 года на 12 часов 00 минут,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от конкурсного управляющего ООО НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ТОПЛИВНЫЙ ЦЕНТР "ЮНИТАЛ" Журихина В.И.: Пономарев Р.С., представитель по доверенности б/н от 01.03.2018.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2018 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ТОПЛИВНЫЙ ЦЕНТР "ЮНИТАЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" о взыскании 2 834 915 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР ФЕСТА", назначенного на 18 апреля 2018 года на 12 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18 апреля 2018 года в 12 часов 00 минуты Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Свердловской области с участием представителя конкурсного управляющего ООО НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ТОПЛИВНЫЙ ЦЕНТР "ЮНИТАЛ" Журихина В.И.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Свердловской области.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2018 г. об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2018 года в 12 часов 00 минут.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 18 апреля 2018 г., протокол судебного заседания от 18 апреля 2018 г., в адрес Арбитражного суда Свердловской области.
Судья |
Л.А. Серегина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-311/2018
Истец: ООО Конкурсный управляющий НТЦ "Юнитал" Журихин В.И.
Ответчик: ООО "ПРАКТИКА ЛК"
Третье лицо: Журихин Владислав Иванович, ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР ФЕСТА"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8704/18
25.04.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-311/18
18.04.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1152/18
28.03.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1152/18