|
30 марта 2018 г.
|
Дело N А55-20169/2016
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Авиакор-авиационный завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018 (судья Бунеев Д.М.) по делу N А55-20169/2016 по иску открытого акционерного общества "Авиакор-авиационный завод" в части его требований к государственному казенному учреждению Самарской области "Региональный центр недвижимости" о взыскании 8244496 руб. 48 коп., третье лицо: Министерство имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Авиакор-авиационный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018 по делу N А55-20169/2016.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 12.02.2018, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12.03.2018.
В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты размещения автоматизированной копии решения суда на официальном сайте арбитражного суда, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Самарской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 13.03.2018.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного для ее подачи.
Между тем апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, а также степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от лиц, участвующих в деле, заявитель жалобы мог заблаговременно позаботиться о своевременном обращении с апелляционной жалобой через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.
В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апе
