Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 09АП-6110/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2018 г. N Ф05-9180/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 марта 2018 г.

Дело N А40-182328/17-159-

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Верстовой М.Е., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Орион Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года

по делу N А40-182328/17-159-1621, принятое судьей Константиновской Н.А.,

по иску Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве" (ОГРН 1087799040670, ИНН 7723367130, дата регистрации 30.12.2008 г., адрес: 109469, г. Москва, ул. Белореченская, д. 38, корп. 2)

к ООО "Орион Групп" (ОГРН 1117746794021, ИНН 7727762276, дата регистрации 07.10.2011 г., адрес: 117461, г. Москва, ул. Каховка, д. 25, пом. XLV)

о взыскании 208 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Цыбусова С.В. по доверенности от 11.08.17;

от ответчика - Стах И.М. по доверенности от 19.09.18

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Орион Групп" (далее - ответчик) 208 000 (двести восемь тыс.) руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Арбитражный суд города Москвы решением от 22 декабря 2017 года взыскал с ООО "Орион Групп" в пользу НП СО "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве" 208 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 7 160 руб. расходов по госпошлине и 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что истец не предоставил реальных доказательств того, что за период времени с 28.02.2013 г. он оказывал какие-либо услуги или осуществлял реальные или консультационные действия в интересах ООО "Орион Групп".

Ответчиком было подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое определением от 22.12.2017 г. Арбитражным судом г. Москвы было оставлено без удовлетворения на основании ст. 225.1 АПК РФ.

В определении Арбитражный суд ссылается на то, что "данный спор относится согласно ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам и, соответственно, не требует соблюдения претензионного порядка его урегулирования".

Возникший между сторонами спор нельзя относить к корпоративному, поскольку он обусловлен наличием появившейся задолженности по оплате членских взносов перед Саморегулируемой организацией "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве".

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно Протоколу Правления Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве" ((НП СРО "МГУ ЖКХ") N 2/2013-П от 28.02.2013 года, ООО "Орион Групп" включено в состав членов НП СРО "МГУ ЖКХ", учтено в реестре за N 0168.

В разделе 4 Устава "Имущество Партнёрства" Порядок формирования имущества НП СРО "МГУ ЖКХ", в частности, в пп. 4.2.1 определено, что источником формирования имущества Партнёрства являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов Партнёрства (вступительные, членские и целевые взносы) членов СРО.

Добровольно вступая в Ассоциацию, его члены согласно Уставу принимают на себя обязанности по соблюдению Устава и внутренних документов Партнерства, своевременному внесению установленных регулярных и единовременных членских взносов.

Таким образом, добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению установленных членских взносов.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с п. 7.1 Положения о членстве в НП СРО "МГУ ЖКХ" (далее по тексту - Положение), утверждённого Протоколом заседания Правления НП СРО "МГУ ЖКХ" 28 октября 2009 года N 7-П, с последующими изменениями, утверждёнными Протоколом заседания Правления НП СРО "МГУ ЖКХ" 06 июня 2010 года N 12-П, каждый член Партнёрства уплачивает следующие взносы:

- вступительный членский взнос;

- ежегодные членские взносы;

- денежный взнос в компенсационный фонд;

- другие целевые взносы, предусмотренные Уставом и другими документами Партнёрства.

Согласно п. 7.3 Положения, размер ежемесячного членского взноса составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей (вся сумма вносится единовременно за год).

14 ноября 2016 года, ответчик подал заявление о выходе из членов НП СРО "МГУ ЖКХ".

Согласно п. 3.17. Устава, в случае исключения лица из членов Партнёрства, при наличии задолженности по оплате вступительных, регулярных членских и иных взносов, член Партнёрства должен обеспечить полное погашение имеющейся задолженности по состоянию на момент принятия Правлением Партнёрства решения об его исключении из членов Партнёрства.

За ООО "Орион Групп" образовалась задолженность на общую сумму 208 000 (двести восемь тысяч) рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.

Согласно Договору поручения от 15.09.2017, Истцом были оплачены юридические услуги в сумме 13.000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 307 ГК РФ, ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г., ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г., суд первой инстанции иск удовлетворил, исходя из следующего.

Доводы Ответчика о том, что он вышел из членов Партнерства в 2013 г., не приняты судом, поскольку доказательств направления заявления в адрес СРО ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что истец не предоставил реальных доказательств того, что за период времени с 28.02.2013 г. он оказывал какие-либо услуги или осуществлял реальные или консультационные действия в интересах ООО "Орион Групп", суд отклонил, поскольку это не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности оплаты взносов.

Требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

Суд удовлетворил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, которые были рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

Согласно статье 225.1. "Дела по корпоративным спорам" Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с участием в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Согласно ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г., ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г. и в соответствии с внутренними документами Члены СРО оплачивают членские взносы в силу факта членства в СРО, а не в силу договорных обязательств по оказанию услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-182328/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

М.Е. Верстова Е.А. Ким