Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 21АП-712/17

05 апреля 2018 г.

Дело N А83-2588/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-2588/2017 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 07 марта 2018 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 05 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу N А83-2588/2017.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05 апреля 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков", Запорожец Леся Васильевна, действующая на основании доверенности от 08 сентября 2017 года N 17Д-08-09-3, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; от Публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк", Ершов Виктор Александрович, действующий на основании доверенности от 14 апреля 2017 года N 01-2508/20, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 07 марта 2018 года по делу N А83-2588/2017, считать выполненным.

Судья

И.В. Евдокимов