Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2018 г. N 11АП-2552/18

г. Самара

02 апреля 2018 г.

Дело N А65-37844/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поповой Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А65-37844/2017 (судья Гилялов И.Т.),

по исковому заявлению Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань,

к акционерному обществу "Третье Нижнекамское монтажное управление", г. Нижнекамск,

о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 106 104, 09 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ГУ - РОФСС РФ по РТ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Третье Нижнекамское монтажное управление" (далее - АО "НМУ-3", общество, ответчик) излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 106 104,09 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2017 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2018, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано излишне перечисленное пособие по временной нетрудоспособности в размере 106 104,09 руб.

АО "НМУ-3" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 05.02.2018, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ГУ - РОФСС РФ по РТ требований. Податель апелляционной жалобы указывает на то, что переплата пособия, взысканная судом, возникла не по вине общества, а по причине не сообщения работником - Шайдуллиным Ильшатом Фирдависовичем (далее - Шайдуллин И.Ф.) при принятии на работу о наличии у него третьей группы инвалидности.

ГУ - РОФСС РФ по РТ представило возражение на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 05.02.2018 оставить без изменения, как законное и обоснованное, апелляционную жалобу АО "НМУ-3" без удовлетворения.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, АО "НМУ-3" состоит на учете в качестве страхователя в Государственном учреждении - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан филиал N 11. АО "НМУ-3" 19.05.2016, 14.06.2016, 26.07.2016, 24.08.2016, 28.09.2016, 22.11.2016, 20.12.2016, 23.12.2016, 01.03.2017, 12.04.2017, 16.05.2017, 19.06.2017, 24.07.2017 истцу представлены электронные реестры для назначения пособия по временной нетрудоспособности, в том числе, застрахованному лицу Шайдуллину И.Ф. (т. 1, л.д. 10-81).

В соответствии с представленными страхователем сведениями истцом за период с 24.04.2016 по 20.12.2016 Шайдуллину И.Ф. начислено пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму 208 919,43 рублей (в т.ч. НДФЛ - 27 160 руб.) и выплачено 181 759,43 руб., в том числе: 18 125,43 руб. по листку нетрудоспособности 224527123895 (в т. ч. НДФЛ - 2 356 руб.) выплачено - 15 769,43 руб.; 20 987,34 руб. по листку нетрудоспособности 224527808926 (в т. ч. НДФЛ - 2 729 руб.) выплачено - 18 258,34 руб.; 33 388,95 руб. по листку нетрудоспособности 145718427254 (в т. ч. НДФЛ - 4 340 руб.) выплачено - 29 048,95 руб.; 40 066,74 руб. по листку нетрудоспособности 233265283126 (в т. ч. НДФЛ - 5 209 руб.) выплачено - 34 857,74 руб.; 33 388,95 руб. по листку нетрудоспособности 241156375934 (в т. ч. НДФЛ - 4 340 руб.) выплачено - 29 048,95 руб.; 24 803,22 руб. по листку нетрудоспособности 170522333127 (в т. ч. НДФЛ - 3 225 руб.) выплачено - 21 578,22 руб.; 34 342,92 руб. по листку нетрудоспособности 224615008235 (в т. ч. НДФЛ - 4 464 руб.) выплачено - 29 878,92 руб.; 3 815,88 руб. по листку нетрудоспособности 224620610787 (в т. ч. НДФЛ - 497 руб.) выплачено - 3 318,88 руб.

В 2017 году за период с 09.02.2017 по 20.07.2017 Шайдуллину И.Ф. начислено пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму 109 466,49 рублей (в т.ч. НДФЛ - 14 231 руб.) и выплачено 95 235,49 руб., в том числе: 6 702,03 руб. по листку нетрудоспособности 257828607655 (в т. ч. НДФЛ - 871 руб.) выплачено - 5 831,03 руб.; 8 936,04 руб. по листку нетрудоспособности 257831919528 (в т. ч. НДФЛ - 1 162 руб.) выплачено - 7 774,04 руб.; 9 680,71 руб. по листку нетрудоспособности 257836504698 (в т. ч. НДФЛ - 1 258 руб.) выплачено - 8 422,71 руб.; 26 063,45 руб. по листку нетрудоспособности 257837048211 (в т. ч. НДФЛ - 3 389 руб.) выплачено - 22 674,45 руб.; 27 552,79 руб. по листку нетрудоспособности 158459310218 (в т. ч. НДФЛ - 3 582,00 руб.) выплачено - 23 970,79 руб.; 30 531,47 руб. по листку нетрудоспособности 267242664096 (в т. ч. НДФЛ - 3 969,00 руб.) выплачено - 26 562,47 руб.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в вышеуказанных реестрах отсутствовала информация об инвалидности застрахованного лица (в графе "Условие исчисления" не проставлен код "45", обозначающий, что на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности).

Сообщений от АО "НМУ-3" о том, что Шайдуллин И.Ф. с 10.10.2010 является инвалидом третьей группы, в адрес ГУ - РОФСС РФ по РТ не поступало.

Факт наличия у Шайдуллина И.Ф. инвалидности третьей группы выявлено ГУ - РОФСС РФ по РТ в процессе анализа информации, содержащейся в регистре льготных категорий граждан.

ГУ - РОФСС РФ по РТ, посчитав, что Шайдуллин И.Ф. имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности не более пяти месяцев в календарном году (150 дней) (в 2016 году за период с 24.04.2016 по 21.08.2016 на сумму 114 476,40 руб., в том числе НДФЛ 14 881 руб., в 2017 году за периоды с 09.02.2017 по 17.02.2017, с 05.03.2017 по 10.07.2017 на сумму 96 062,43 руб., в том числе НДФЛ 12 488 руб.), направило страхователю требование от 17.08.2017 N 01-17/03/7534 о возврате в добровольном порядке излишне перечисленной суммы пособия в размере 106 104,09 руб. в срок до 31.08.2017. Общество на указанное требование истца ответило письменным отказом от 24.08.2017 N 895.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУ - РОФСС РФ по РТ в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

Удовлетворяя заявленные ГУ - РОФСС РФ по РТ требования, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи.

В силу части 3 статьи 6 Закона N 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году. Поскольку эти два условия разделены союзом "или", а не соединены союзом "и", достаточно соблюдения одного из установленных статьей лимитов.

Согласно пункту 2.17 "Условие исчисления пособий" приложения N 2 к приказу Фонда социального страхования Российской Федерации от 15.06.2012 N 223 "Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения" страхователь обязан указать соответствующий код, если данное условие влияет на исчисление пособия. Если на момент наступления временной нетрудоспособности застрахованное лицо имело группу инвалидности необходимо ставить код "45". Проставление данного кода необходимо для контроля органами Фонда социального страхования Российской Федерации (ФСС РФ) и порядка исчисления пособия инвалидам в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона N 255-ФЗ.

В случае если у лица, имеющего инвалидность, продолжительность заболевания превышает 4 месяца подряд или 5 месяцев в календарном году, то работодатель указывает код "49" (сверх 4 месяцев) или код "50" (сверх 5 месяцев).

В соответствии с пунктом 2.19 "Причитается пособие за период" указанного приложения N 2 к приказу Фонда социального страхования Российской Федерации от 15.06.2012 N 223 "Об утверждении форм реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, и порядков их заполнения" страхователь также обязан указать дату начала и окончания периода, подлежащего оплате за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 (далее - Постановление N 294) Республика Татарстан с 01.07.2015 по 31.12.2019 участвует в реализации пилотного проекта, предусматривающего особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании документов и сведений, представляемых страхователями, напрямую из средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2016 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение), утвержденного Постановлением N 294, при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что страхователем в фонд представлены сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, содержащие данные для назначения и выплаты пособия Шайдуллину И.Ф., который на момент наступления временной нетрудоспособности в 2016 и 2017 году имел инвалидность. Страхователь не указал сведения об условиях исчисления пособия, а именно код "45", а также не ограничил период, подлежащий оплате за счет средств фонда, пятимесячным сроком, в результате чего Шайдуллину И.Ф. было излишне выплачено пособие на сумму 106 104,09 рублей.

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В силу положений статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с представлением страхователем в ГУ - РОФСС РФ по РТ недостоверных сведений, повлекшим за собой выплату излишних сумм пособия по временной нетрудоспособности, в отсутствие доказательств недобросовестности со стороны получателя данного пособия, арбитражным судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что причиненный истцу по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ ущерб подлежит возмещению страхователем, то есть АО "НМУ-3". Расчет суммы иска судом проверен, и признан верным. Контррасчет суммы иска ответчиком суду и в материалы дела не представлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования Фонда правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 года по делу А65-18188/2016.

Доводы апелляционной жалобы общества о том, что оно не имело сведений об инвалидности застрахованного лица, являлись предметом исследования и надлежащей правовой оценки суда первой инстанции при рассмотрении спора по существу. Данные доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, освобождающих страхователя от обязанности по возвращению излишне выплаченной суммы пособия, не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта. При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Обязанность по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации возложена на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 229, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2018 года по делу N А65-37844/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г. Попова