Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2018 г. N 01АП-6331/16

г. Владимир

05 апреля 2018 г.

Дело N А43-3036/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Смирновой И.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Румо" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2018 по делу N А43-3036/2016, принятое судьей Романовой А.А. по заявлению открытого акционерного общества "Румо" (ОГРН 1025202608012, ИНН 5258000068) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2016,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

21.12.2017 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "Румо" (далее - ОАО "Румо") с ходатайством о частичной отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 26.12.2016, заявитель просит снять запрет органам управления должника, должностным лицам должника, совершать без предварительного письменного согласия временного управляющего любые сделки или несколько взаимосвязанных сделок, прямо или косвенно связанных с: акциями или долями участия в уставных (складочных) капиталах; недвижимым имуществом; основными средствами, включая все производственные активы, за исключением оборудования, относящегося к категории основных средств; товарно-материальными ценностями; готовой продукцией, материалами, запасами; выпуском и продажей ценных бумаг; расходованием денежных средств с расчетных и иных счетов; расходованием наличных денежных средств из кассы предприятия, при условии, что данные сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок связаны с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет не более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Определением от 12.01.2018 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявления отказал.

ОАО "Румо" не согласилось с определением суда первой инстанции от 12.01.018 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

ОАО "Румо" заявило отказ от апелляционной жалобы (вх. N 6331/16(18) от 06.03.2018).

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что прекращение производства по апелляционной жалобе не нарушает права лиц, участвующих в деле, коллегия судей приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Румо" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2018 по делу N А43-3036/2016.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Румо" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2018 по делу N А43-3036/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Ю.В. Протасов И.А. Смирнова