Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 г. N 18АП-2428/18

г. Челябинск

06 апреля 2018 г.

Дело N А34-8863/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Ершовой С.Д., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВагайНефтеПродукт" на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2018 по делу N А34-8863/2017 (судья Маклакова О.И.).

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каргапольский завод нефрасов" (ОГРН 1074508000104) (далее - ООО "Каргапольский завод нефрасов", должник), введении в отношении должника процедуры наблюдения, признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности в размере 920 243 420 руб. 92 коп., в том числе, 825 804 963 руб. 61 коп. - основной долг, 87 486 689 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 871 819 руб. 45 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4 079 948 руб. 12 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов (с учетом уточнений, принятых определением суда от 17.11.2017).

Определением суда от 17.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Управляющая компания "Уралнефть", ООО "Управляющая компания "Вагайнефть", ООО "Курганский завод котельных топлив", ООО "Сфера", ООО "Кособродская нефтебаза", ООО "Строительное монтажное управление", ООО "Частная охранная организация "Редут", ООО "Стройиндустрия - ГСМ", ООО "Финансовые группы "Капитал", Пузанова Сергея Александровича, Пузанову Ирину Витальевну, Елина Романа Владимировича, Елину Ольгу Анатольевну.

Определением суда от 14.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Щербак Дмитрий Олегович, финансовый управляющий Пузановой И.В. - Маликов Михаил Юрьевич, финансовый управляющий Елиной О.А. - Устюжанина Татьяна Николаевна, финансовый управляющий Елина Р.В. - Бобрышев Евгений Валерьевич.

12.01.2018 ООО "ВагайНефтеПродукт" обратилось с ходатайством о привлечении себя к участию в деле о банкротстве ООО "Каргапольский завод нефрасов" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т.2, л.д.74-76).

Определением суда от 26.01.2018 (резолютивная часть от 22.01.2018) в удовлетворении заявления ООО "ВагайНефтеПродукт" отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ВагайНефтеПродукт" просит определение суда от 26.01.2018 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.

В обоснование своей правовой позиции апеллянт ссылается на следующие обстоятельства. ООО "ВагайНефтеПродукт" погашало задолженность ООО "УК "Уралнефть" перед ПАО "Сбербанк России" за ООО "УК "Уралнефть". ООО "ВагайНефтеПродукт", погашая данную задолженность, в платежных поручениях указало основание задолженности - погашение ссудной задолженности по мировому соглашению от 12.12.2016 по делу N Т/КРГ/16/6703. ПАО "Сбербанк России", принимая денежные средства, поступившие от ООО "ВагайНефтеПродукт", принимает исполнение от третьего лица. Обратно денежные средства в пользу ООО "ВагайНефтеПродукт" Банк не возвращает. Денежные средства на дату судебного заседания находятся на счете ПАО "Сбербанк России", следовательно, своими действиями Банк подтверждает правомерность произведенных платежей. Кроме того, Банк поступившие денежные средства от ООО "ВагайНефтеПродукт" учитывает в счет исполнения обязательств, в том числе, и ООО "Каргапольский завод нефрасов", поскольку по обязательствам перед ПАО "Сбербанк России" отвечает, в том числе, и солидарный поручитель - ООО "Каргапольский завод нефрасов". Следовательно, принятие ПАО "Сбербанк России" предложенного ООО "ВагайНефтеПродукт" исполнения за ООО "УК "Уралнефть" свидетельствует о влиянии на права и обязанности ООО "ВагайНефтеПродукт" по отношению как к ООО "УК "Уралнефть", так и к ООО "Каргапольский завод нефрасов" и ПАО "Сбербанк России".

До начала судебного заседания через электронную систему "Мой Арбитр" от ПАО "Сбербанк России" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором Банк полагает, что основания для привлечения в качестве третьего лица ООО "ВагайНефтеПродукт" в деле о банкротстве ООО "Каргапольский завод нефрасов" отсутствуют.

04.04.2018 через электронную систему "Мой Арбитр" от ООО "ВагайНефтеПродукт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2018 по делу N А34-8863/2017.

От ПАО "Сбербанк России" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя банка в связи с поступлением отказа от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 40 Федерального закона Российской Федерации N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "ВагайНефтеПродукт" Федяковой О.А.

Рассмотрев ходатайство ООО "ВагайНефтеПродукт", суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВагайНефтеПродукт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2018 по делу N А34-8863/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.Д. Ершова Л.В. Забутырина