г. Владивосток |
|
06 апреля 2018 г. |
Дело N А51-17906/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2018 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авторитет-Авто" Полонского Д.Е., Ефремова Сергея Викторовича
апелляционные производства N 05АП-1057/2018, N 05АП-1058/2018,
на определение от 24.01.2018
судьи О.В. Васенко
по делу N А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют"
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ефремофф" (ИНН 2537054646, ОГРН 1082537005011, адрес: 117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 34, пом. IV, оф. 37)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Ефремова С.В.: Андросова Т.И., (доверенность от 29.03.2018, сроком 17.04.2021, паспорт);
кредитор Ходаков А.А., на основании резолютивной части определения от 26.03.2018 по делу N А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края, паспорт;
от открытого акционерного общества "КАМЧАТРЫБПРОМ": Дячинский А.С., (доверенность от 24.08.2016, сроком на 3 года, паспорт);
от общества с ограниченной ответственностью "УК "Уют": Дячинский А.С., (доверенность от 01.07.2017, сроком на 1 год, паспорт);
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ефремофф": Дячинский А.С., (доверенность от 01.02.2016, сроком на 1 год, паспорт);
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "КАМЧАТРЫБПРОМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Ефремофф" (далее - ООО "Торговый дом Ефремофф").
Решением суда от 18.05.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Василенко Д.В. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.05.2015 N 94.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложения о продаже имущества ООО "Торговый дом Ефремофф" в следующей редакции:
1. |
сведения об имуществе и порядке ознакомления с ним |
|
N лота |
Описание, характеристика имущества |
Количе- ство |
Начальная цена продажи, руб. |
|
1 |
Право требования (дебиторская задолженность) в сумме 145 708 859 (Сто сорок пять миллионов семьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 07 копеек к Ефремову Сергею Викторовичу, принадлежащее ООО "Торговый дом Ефремофф", как кредитору по определению арбитражного суда Приморского края Дело N А51-17906/2014 от 13 февраля 2017 года. |
1 |
1 370 000 (Один миллион триста семьдесят тысяч) рублей. |
||
ознакомление с имуществом, с момента публикации сообщения о продаже имущества и до окончания приема заявок по предварительной записи по телефону: 8(4152)422-156. | ||||||
2. |
Сроки продажи имущества |
Организовать продажу имущества в течение 6 месяцев со дня утверждения собранием кредиторов Предложения о порядке продажи имущества ООО "Тоговый дом Ефремофф". |
||||
3. |
Организатор торгов |
ООО "Паритет Финанс" Организатор торгов выполняет следующие функции: - опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах |
||||
|
|
проведения торгов; - определяет участников торгов; - определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; - уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов. Сведения об организаторе торгов: - почтовый адрес: 683038, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Звездная, д. 4/1 поз. 1-6. - ИНН 4101166384, КПП 410101001, ОГРН 1144101005168 - адрес электронной почты: Par.Fin.tender@yandex.ru - контактный номер: 8-962-216-25-68, 8-924781-98-04 |
||||
4. |
Форма торгов и форма представления предложений о цене имущества |
Продажа имущества должника осуществляется путем проведения закрытых торгов в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене имущества. |
||||
5. |
Место проведения торгов |
Торги проводятся в электронной форме на аккредитованной электронной площадке, по усмотрению Организатора торгов (конкурсного управляющего), размещенной на сайте указанной электронной площадке в сети Интернет. |
||||
6. |
Размер задатка |
Лот N 1: 20% начальной цены |
||||
7. |
Срок и порядок внесения |
1. Срок внесения задатка - не позднее даты окончания срока приема заявок на участие в торгах. |
||||
|
задатка |
Задаток должен поступить не позднее указанного срока на счет организатора торгов, согласно выписке о движении денежных средств на счете должника, которая является единственным и достаточным доказательством поступления денежных средств на счет организатора торгов. 2. Внесение задатка осуществляется по реквизитам кредитной организации на счет организатора торгов, указанный в официальном сообщении о торгах. |
||||
8. |
Шаг аукциона |
Лот N 1: начальная цена. |
||||
9. |
Сообщение о продаже имущества |
Сообщение о продаже имущества публикуется в газете "Коммерсантъ", а также размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов. Текст сообщения должен содержать следующие сведения: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене имущества; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене имущества (даты и время начала и окончания представления указанных заявок, дата и время начала представления указанных предложений); порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и |
||||
|
|
требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи имущества; величина повышения начальной цены продажи имущества ("начальная цена"); порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли- продажи имущества; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона. |
||||
10. |
Заявка на участие в торгах |
Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения: а) наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); б) фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); в) номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; г) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. Заявка на участие в торгах направляется с помощью программно-аппаратных средств сайта электронной площадки, на которой проводятся торги, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке. Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах посредством направления оператору электронной площадки электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя. Заявитель вправе изменить заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах путем представления новой заявки, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана. |
||||
11. |
Срок представления заявок на участие в торгах |
Срок представления заявок на участие в торгах составляет не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов. |
||||
12. |
Определение участников торгов |
Организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта формирует протокол об определении участников торгов не позднее пяти календарных дней после окончания срока представления заявок на участие в торгах и направляет указанный протокол в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью, оператору электронной площадки в день его подписания. В течение пяти календарных дней со дня подписания и направления протокола об определении участников торгов оператору электронной площадки организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет каждому заявителю, чья заявка зарегистрирована в журнале заявок на участие в торгах и не отозвана до окончания срока представления заявок на участие в торгах, электронное сообщение о признании заявителя участником торгов или об отказе в признании его участником торгов с указанием причин отказа с приложением копии протокола об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: - заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов; - представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; - поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. |
||||
13. |
Порядок проведения торгов |
В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о продаже. Предложения о цене заявляются участниками торгов закрыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени их поступления, а также времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений. Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на величину, равную "шагу аукциона". Если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически, при этом представление и принятие предложений о цене прекращаются. В случае поступления предложения о цене в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене время представления предложений о цене продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из таких предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене (не учитывая отклоненных предложений о цене) не поступило следующее предложение, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически. Во время проведения торгов с помощью программно-аппаратных средств сайта предложение о цене в момент его поступления отклоняется с направлением лицу уведомления об отказе в приеме его предложения с указанием причин отказа в случае, если: Предложение о цене представлено по истечении установленного срока представления предложений о цене; Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество. |
||||
14. |
Подведение результатов торгов |
Не позднее тридцати минут с момента завершения торгов оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект протокола о результатах проведения торгов. Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступивший протокол о результатах проведения торгов не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки протокола. Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет протокол в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов может принять решение о признании торгов несостоявшимися. Оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект решения о признании торгов несостоявшимися не позднее тридцати минут с момента: окончания срока представления заявок на участие в торгах при отсутствии заявок на участие в торгах; получения от организатора торгов протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах не допущен ни один заявитель или допущен только один участник. Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившее решение о признании торгов несостоявшимися не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки решения. Решение о признании торгов несостоявшимися размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке решения организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет решение в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. Если к участию в торгах был допущен только один участник и его предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества. |
||||
15. |
Порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества |
В течение пяти дней с даты утверждения протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня получения предложения конкурсного управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается. |
||||
16. |
Условия возврата задатка |
Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. |
||||
17. |
Условия оплаты имущества |
Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества на тот же расчетный счет должника, на который определено было направлять задатки по настоящим торгам. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения договора. |
||||
18. |
Оформление договора купли-продажи имущества |
Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются: сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества; цена продажи имущества; порядок и срок передачи имущества покупателю; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия. Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации. |
||||
19. |
Проведение повторных торгов |
В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества на 10% ниже оценочной стоимости. Повторные торги проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10% ниже цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах. |
||||
Все иные условия проведения торгов про продаже имущества, не указанные в настоящем Положении, регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России". |
Определением от 24.01.2018 утверждено Положение о порядке продажи имущества ООО "Торговый дом Ефремофф" (далее - Положение) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Авторитет-Авто" Полонский Е.Д. и Ефремов Сергей Викторович обжаловали его в апелляционном порядке. В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий Полонский Е.Д. указал, что права требования к Ефремову С.В., являющиеся предметом продажи согласно Положению, не относятся к имуществу, ограниченному в обороте, и, соответственно, такое имущество не может быть реализовано путем проведения закрытых торгов. По мнению апеллянта, условие о проведении закрытых торгов существенно ограничит круг потенциальных участников торгов, что приведет к уменьшению вероятности эффективной продажи имущества должника и максимального пополнения конкурсной массы и, как следствие, нарушению прав и законных интересов кредиторов. Ссылаясь на части 4, 5 статьи 20.3 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие общие требования разумности и добросовестности в действиях арбитражного управляющего при проведении процедур в деле о банкротстве, апеллянт возразил против привлечения в качестве организатора торгов специализированную организацию - общество с ограниченной ответственностью "Паритет Финанс". Полагал, что в рассматриваемом случае проведение торгов не требует специальных познаний и усилий, в связи с чем привлечение сторонней организации является неразумным и недобросовестным. Резюмируя изложенное, конкурсный управляющий ООО "Авторитет-Авто" Полонский Е.Д. просил обжалуемое определение изменить, утвердить Положение о порядке продажи имущества ООО "Торговый дом "Ефремофф" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с учетом следующих изменений:
-пункт 3 Положения изложить в следующей редакции: "Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника";
-пункт 4 Положения изложить в следующей редакции: "Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества";
- абзац 2 пункта 13 Положения изложить в следующей редакции: "Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений".
Обосновывая требования апелляционной жалобы, ее податель - Ефремов С.В. также указал на неправомерность проведения закрытых торгов по реализации имущества должника. Настаивал на том, что организатором торгов в силу возложенных на него нормами Закона о банкротстве должен выступать именно арбитражный управляющий, а не привлеченная специализированная организация. Просительная часть жалобы Ефремова С.В. идентична просительной части жалобы конкурсного управляющего Полонского Е.Д. Заявитель обратил внимание на то, что не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, однако обжалуемый судебный акт затрагивает его права и законные интересы. Мотивируя свою позицию, заявитель указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2017 по делу N А51-1055/2016 он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий. В рамках дела N А51-1055/2016 установлены требования кредиторов к должнику в размере более 70 млн. рублей, при этом значительная часть указанных требований имеет общие основания возникновения с требованиями кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов по настоящему банкротному делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте третьем пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении заявлений, ходатайств и жалоб непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются лица, права которых могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Судебный акт о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле, может быть признан вынесенным лишь в том случае, если судом устанавливаются права этих лиц относительно предмета спора либо на этих лиц возлагаются обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Оценив доводы Ефремов С.В. в обоснование ее права на подачу апелляционной жалобы, коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемым судебным актом по настоящему делу затронуты его права и законные интересы, поскольку вопрос об эффективности пополнения конкурсной массы в рамках настоящего обособленного спора может повлиять на размер кредиторской задолженности в рамках банкротства Ефремова С.В.
В судебном заседании 02.04.2018 кредитор Ходаков А.А. ходатайствовал о замене заявителя апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Авторитет-Авто" Полонского Д.Е. на Ходакова А.А. в связи с произведенным судом первой инстанции правопреемством, что подтверждается резолютивной частью определения от 26.03.2018 по делу N А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Представители Ефремова С.В. и ОАО "КАМЧАТРЫБПРОМ", ООО "УК "Уют", ООО "Торговый дом Ефремофф" против ходатайства не возразили.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке статьи 48 АПК РФ, на основании резолютивной части определения от 26.03.2018 по делу N А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края, с согласия лиц, участвующих в деле, произвел процессуальную замену кредитора конкурсного управляющего ООО "Авторитет-Авто" Полонского Д.Е. на кредитора Ходакова А.А. Суд приобщил резолютивную часть определения от 26.03.2018 по делу N А51-17906/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Представитель Ефремова С.В. и Ходаков А.А. поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме.
Представитель ОАО "КАМЧАТРЫБПРОМ", ООО "УК "Уют", ООО "Торговый дом Ефремофф" поддержал апелляционные жалобы в части необоснованного утверждения условия о продаже имущества должника с закрытой формой подачи заявки. В остальной части просил определение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
02.04.2018 в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.04.2018 до 10 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда http://5aas.arbitr.ru информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
После перерыва судебное заседание продолжено 04.04.2018 в том же составе суда при участии того же представителя Ефремова С.В. и кредитора Ходакова А.А.
Неявка в заседание суда иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствовала коллегии рассмотреть апелляционные жалобы в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.
При исследовании обстоятельств настоящего банкротного дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2017 по настоящему делу с Ефремова С.В. в пользу ООО "Торговый дом Ефремофф" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 145708859,07 руб. Конкурсным управляющим проведена оценка дебиторской задолженности, разработано Положение о порядке продажи имущества ООО "Торговый дом Ефремофф".
Ссылаясь на то, что Положение не утверждено, конкурсный управляющий в порядке, установленном статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, пришел к выводу, что предложенное конкурсным управляющим Положение о порядке продажи спорного имущества соответствует нормам статей 110, 111, 112 и 139 Закона о банкротстве.
Подателями апелляционных жалоб принятый судебный акт оспорен в части выводов об установлении закрытых торгов в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене имущества и привлечения сторонней организации в качестве организатора торгов. В остальной части судебный акт не оспаривался.
Возражений по проверке только части судебного акта от лиц, участвующих в деле, не поступило, в связи с чем судом апелляционной инстанции осуществляется проверка судебного акта в обжалуемой части.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Поскольку определение в порядке апелляционного производства обжалуется в части утверждения судом пунктов 3, 4 Положения в редакции конкурсного управляющего должника, возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
Судебная коллегия, установив фактические обстоятельства дела, оценив доводы апелляционных жалоб, проверив правильность применения норм материального права, с учетом правил статей 266, 268 - 272 АПК РФ согласилась с доводами апелляционных жалоб и признала выводы суда первой инстанции в обжалуемой части ошибочными.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве).
Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу (пункт 4 статьи 110 Закона о банкротстве). В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ)
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства и установив, что имущество ООО "Торговый дом Ефремофф", включенное в лот N 1 (дебиторская задолженность), не относится к ограниченно оборотоспособным вещам или имуществу, изъятому из оборота, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его реализации исключительно путем открытых торгов, в связи с чем признал предложения конкурсного управляющего в этой части несоответствующими приведенным выше нормам действующего законодательства.
Утверждение Положения о порядке и об условиях продажи имущества должника о продаже дебиторской задолженности путем его реализации на закрытых торгах существенно уменьшает вероятность эффективной продажи имущества должника, и, соответственно, уменьшает возможность получения должником денежных средств в максимально полном объеме, что влечет нарушение прав и законных интересов кредиторов на удовлетворение своих требований в полном размере в установленные сроки.
Поскольку условие о продаже на закрытых торгах в форме аукциона имущества с закрытой формой представления предложений о цене имущества, неограниченного в обороте, делает торги заведомо менее перспективными, суд апелляционной инстанции признал обоснованными соответствующие доводы апелляционных жалоб и утвердил пункт 4 Положения о порядке и об условиях продажи имущества должника о продаже дебиторской задолженности в следующей редакции: "Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества", абзац 2 пункта 13 Положения в следующей редакции: "Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений".
В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Как следует из содержания пункта 4 Постановления N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Привлекая соответствующего специалиста, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
Учитывая, что единственным имуществом должника является дебиторская задолженность, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение торгов по продаже имущества должника не требует каких-либо специальных познаний и усилий, и вполне может быть осуществлено управляющим.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ конкурсный управляющий не обосновал, в связи с чем торги не могут быть проведены им самостоятельно, не доказана необходимость привлечения общества с ограниченной ответственностью "Паритет Финанс" в качестве организатора торгов.
Привлечение организатора торгов потребует расходования конкурсной массы, что, очевидно, ущемляет законные права и интересы конкурсных кредиторов и лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, не соответствует целям конкурсного производства, что в конечном итоге негативно влияет на формирование конкурсной массы. Кроме того, имущество должника не является специализированным, для его продажи не требуется специальных познаний. При этом арбитражный управляющий обладает достаточной квалификацией и знаниями для проведения торгов самостоятельно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что привлечение сторонней специализированной организации для проведения торгов является неразумным, суд апелляционной инстанции утвердил пункт 3 Положения в следующей редакции: "Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника".
На основании статьи 270 АПК РФ определение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018 по делу N А51-17906/2014 подлежит изменению в обжалуемой части, как принятое с нарушением норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционные жалобы по приведенным в ней доводам коллегия удовлетворила.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство Ходакова Андрея Анатольевича о процессуальном правопреемстве.
Произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Авторитет-Авто" на его правопреемника - Ходакова Андрея Анатольевича в третьей очереди реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ефремофф" с суммой требований в размере 143618 (ста сорока трёх тысяч шестиста восемнадцати) рублей 40 копеек основной задолженности и 13271 (тринадцати тысяч двухсот семидесяти одного) рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018 по делу N А51-17906/2014 в обжалуемой части изменить.
Утвердить Положение о порядке продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ефремофф" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с учетом следующих изменений:
-пункт 3 Положения изложить в следующей редакции: "Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника";
-пункт 4 Положения изложить в следующей редакции: "Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества";
- абзац 2 пункта 13 Положения изложить в следующей редакции: "Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий |
К.П. Засорин |
Судьи |
Л.А. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-17906/2014
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2015 г. N Ф03-4248/15 настоящее постановление изменено
Должник: ООО "Торговый дом Ефремофф"
Кредитор: ОАО "КАМЧАТРЫБПРОМ"
Третье лицо: ЗАО "КОРНЕР", ЗАО НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖБАНКОВСКИЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР", Компания "АРГОНАВТ КОРПОРАЦИЯ", Конкурсный управляющий государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Закрытого акционерного общества Небанковской кредитной организации "Межбанковский расчётный центр", ОАО "МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ", ОАО гормолокозавод "Артемовский", ООО "Авторитет-Авто", ООО "Диомид", ООО "Приморский кондитер", ООО "СИБИРСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УЮТ", ООО Коммерческий Банк "КАМЧАТКА", Василенко Д. В., Василенко Дмитрий Васильевич, Владивостокская таможня, Дальневосточное ГУ Банка России, ЗАО "Солид Банк", Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока, НП ТОСО, ОСП Первомайского района г. Владивостока, Первомайский районный суд, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1057/18
06.04.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1058/18
01.09.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3203/17
28.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1831/17
20.06.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4249/17
12.04.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2748/17
28.12.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-17906/14
13.10.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4248/15
13.07.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4190/15
18.05.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-17906/14