Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 14АП-1758/18

г. Вологда

09 апреля 2018 г.

Дело N А13-20602/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" о принятии обеспечительных мер по делу N А13-20602/2017,

установил:

акционерное общество "Вологодская Областная Энергетическая Компания" и публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 февраля 2018 года по делу N А13-20602/2017 по иску акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99; далее - АО "ВОЭК", АО "Вологдаоблэнерго"), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ПАО "ВСК", ПАО "Вологдаэнергосбыт") о взыскании 5 034 024 руб. 68 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 08.02.2018, а также с 09.02.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.03.2018 апелляционная жалоба ПАО "ВСК" оставлена без движения до 16.04.2018.

Определением апелляционного суда от 29.03.2018 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы АО "ВОЭК" отложено на 24.04.2018 в 10 час. 20 мин.

АО "ВОЭК" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства, находящиеся на его расчетном счете, в размере удовлетворенных исковых требований на сумму 5 034 024 руб. 68 коп. (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет).

Как следует из содержания статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.11.2003 N 390-О, целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.

В обоснование заявления АО "ВОЭК" указывает на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в связи со следующими обстоятельствами:

Согласно данным бухгалтерского баланса ПАО "ВСК" краткосрочные обязательства (включают в себя заемные средства 4 953 342 тыс. руб. и кредиторскую задолженность 2 273 183 тыс руб. строка баланса 5 код 1510,1520) на дату 31.12.2017 составляют 7 226 525 тыс. руб.

Несмотря на снижение краткосрочной кредиторской задолженности в 2017 году по отношению к декабрю 2016 года (строка 1520 бухгалтерского баланса, пункт 3.8. пояснительной записки) на 1 044 239 тыс. руб. отмечается значительное увеличение, более чем на 3 миллиарда рублей (строка 1510 бухгалтерского баланса, п. 3.7 пояснительной записки к бухгалтерскому балансу) заемных обязательств ПАО "Вологодская сбытовая компания".

В аудиторском заключении официального аудитора ответчика ООО "Аудиторско-Консультативная фирма "Проф-Аудит" о бухгалтерской отчетности ПАО "Вологдаэнергосбыт" за 2017, размещенного на официальном ресурсе раскрытия информации ПАО "ВСК" в сети Интернет обращает внимание на значительную зависимость Общества от заемных средств: величина заемных средств по состоянию на 31.12.2017 составляет более 60% в структуре баланса, кредиторской задолженности - около 30%. ПАО "Вологдаэнергосбыт" спсобно финансировать только 10% активов за счет собственных средств в 2017 году. Что на 7% меньше значения 2016".

Кроме того, согласно разделу 8 бухгалтерской отчетности объем обязательств, по которым ПАО "Вологдаэнергосбыт" выступает поручителем за 2017 год вырос с 1 498 894 тыс. руб. до 5 117 174 тыс. руб. и увеличился более чем на 3,5 миллиарда рублей.

Как следует из пункта 3.9 "обеспечения обязательств и платежей" пояснительной записки к бухгалтерской отчетности ПАО "Вологдаэнергосбыт выступает в качестве поручителя по кредитным обязательствам АО "Хакасэнергосбыт" на сумму 439 949 тыс. руб., АО Роскоммунэнерго" на сумму 979 300 тыс. руб., ПАО "Архангельская сбытовая компания" 2 489 925 тыс. руб., перед иными лицами на сумму 1 130 000 тыс. руб., всего на сумму 5 117 174 тыс. руб. со сроком исполнения обязательств в 2018 году.

Объем обязательств (кредиторская задолженность, заемные средства, обязательства вытекающие из договоров поручительств) ПАО "ВСК" составляют 12 343 699 тыс. руб.

По сведениям, зафиксированным в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2017 года дебиторская задолженность потребителей перед ПАО "Вологдаэнергосбыт" составляет 4 884 688 тыс. руб. (раздел II Оборотные актива, строка 5).

Кроме того, согласно данным баланса за 2017 год ПАО "Вологодская сбытовая компания" понесло чистый убыток в сумме 209 669 тысяч руб. в течение 2017 года, (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)", абз. 2 стр. 3 аудиторского заключения).

Несмотря на указанные истцом обстоятельства, апелляционный суд в конкретном рассматриваемом случае не находит оснований для принятия обеспечительных мер.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

В рассматриваемой ситуации апелляционный суд исходит из того, что предмет настоящего спора - взыскание пеней на задолженность, взысканную ранее решением суда. Доказательств вероятности причинения значительного ущерба непринятием обеспечительной меры, испрашиваемой заявителем, не представлено.

Как указано выше, при рассмотрении вопроса о возможности принятия обеспечительных мер, суд должен обеспечить баланс интересов сторон, а также предотвратить нарушение при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

Принимая во внимание общее количество исков, находящихся на рассмотрении судов, как первой, так и апелляционной инстанций, количество поданных заявлений об обеспечении иска, предмет спора (только неустойка), нестабильное финансовое положение ответчика, наличие у него иных кредиторов, помимо истца, осуществляющих регулируемый вид деятельности и получающих денежные средства преимущественно от ответчика (сетевые организации), во избежание нарушения законных интересов этих кредиторов, апелляционный суд не усмотрел оснований для принятия обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства АО "ВОЭК" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 5 034 024 руб. 68 коп., находящиеся на расчетных счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях на имя ПАО "ВСК", поступившие и которые поступят на счета банков и иных кредитных организаций на имя ПАО "Вологодская сбытовая компания" надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 90-93, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отказать акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу А13-20602/2017.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Кутузова И.В.