г. Пермь |
|
12 апреля 2018 г. |
Дело N А60-64351/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гребенкиной Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Управляющая компания "Родонит",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 февраля 2018 года
принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А60-64351/2017
по иску ООО "Единая сервисная служба" (ОГРН 1136658014899, ИНН 6658433452)
к ООО "Управляющая компания "Родонит" (ОГРН 1126679010578, ИНН 6679015209)
о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2923/2018(2)-ГКу) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2018 года подана заявителем нарочно 29 марта 2018 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения в порядке упрощенного производства, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 06 февраля 2018 года истек 28 февраля 2018 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "Управляющая компания "Родонит" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Управляющая компания "Родонит".
2. Возвратить ответчику, ООО "Управляющая компания "Родонит" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб, уплаченную по платежному поручению от 27 марта 2018 года N 100.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Гребенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-64351/2017
Истец: ООО "ЕДИНАЯ СЕРВИСНАЯ СЛУЖБА"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РОДОНИТ"
Третье лицо: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РОДОНИТ"