Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2018 г. N 07АП-7699/16

город Томск

13 апреля 2018 г.

Дело N А27-6589/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Гавур Евгения Анатольевича (рег. N 07АП-7699/16(3)) на определение от 25.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Нецлова О.А.) по делу N А27-6589/2016 о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" (ОГРН 1034205025227, ИНН 4206029949, 650000, Кемеровская обл., город Кемерово, улица Кирова, 14, 51), вынесенного при рассмотрении заявления Гавур Евгения Анатольевича, о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ".

В судебном заседании приняли участие:

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 26 октября 2016 года поступило заявление Гавур Евгения Анатольевича (далее - Гавур Е.А., кредитор, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", ОГРН 1034205025227, ИНН 4206029949, город Кемерово (далее - ООО "Тибет СВ", должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО "Тибет СВ", превышающей триста тысяч рублей, а именно: в сумме 4 628 471, 27 рублей, в том числе 2 413 200 рублей основного долга, 957 597,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 150 008, 06 рублей неустойки, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 1 069 272, 63 рублей штрафа. Указанная задолженность была взыскана в пользу Гавур Е.А. вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Кемерово от 16.06.2016 г. по делу N 2-3607/2016, от 16.06.2016 г. по делу N 2-3608/2016.

Определением суда от 08.11.2017 заявление Гавур Е.А. принято к производству, как заявление о вступлении в дело о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено после рассмотрения заявления Лукиной А.С., которое поступило 13.09.2016.

Судом установлено, что в материалах дела имеются заявления Гавур Е.А., Арсеньева И.А., Томилина В.А., Исламова Р.Р., Колотий З.А., Риттера А.В., Семина И.Г., Кузнецовой Н.А., Протопопова И.Г. и Протопоповой О.В., Бесуновой О.В. о признании должника банкротом.

Определением суда от 11.12.2017 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" назначено на 17.01.2018, а затем отложено на 12.02.2018.

24.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово. Заявитель просит принять меры по обеспечению требований, предъявленных Гавур Евгением Анатольевичем к обществу с ограниченной ответственностью "Тибет-СВ" (ИНН 4206029949) на сумму 4 628 471 (четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят один) руб. 27 коп. до даты завершения конкурсного производства в отношении застройщика:

- в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника:

1) жилой дом со встроенными объектами обслуживания и автостоянкой по адресу: в г. Кемерово, Заводской район, микрорайон N 60, пр. Молодежный, д.5/1, общей площадью 13 483,0 кв.м, частично введенный в эксплуатацию 13.10.2017, расположенный на земельном участке общей площадью 3 970 кв. м., с кадастровым номером 42:24:0101065:419;

2) жилой дом по строительному адресу: г. Кемерово, северо-восточнее пересечения улицы Гагарина и улицы Новосибирская, находящийся на земельном участке общей площадью 4 336 кв. м., с кадастровым номером 42:24:0501005:487, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 17.07.2013 года заN 42-42-01/228/2013-122;

3) жилой дом по строительному адресу: г. Кемерово, микрорайон N 14, дом N 36, находящийся на земельном участке общей площадью 5 780 кв. м., с кадастровым номером 42:24:0101030:574, принадлежащий должнику,

- в виде запрета на заключение арендодателем договоров аренды земельных участков с другим лицом, помимо застройщика, и запрета на государственную регистрацию таких договоров аренды, а также запрет на распоряжение арендодателем данными земельными участками иным образом в отношении следующих земельных участков:

1) земельный участок общей площадью 3 970 кв. м., с кадастровым номером 42:24:0101065:419 под жилым домом со встроенными объектами обслуживания и автостоянкой по адресу: в г. Кемерово, Заводской район, микрорайон N 60, пр. Молодежный, д.5/1;

2) земельный участок общей площадью 4 336 кв. м., с кадастровым номером 42:24:0501005:487 под жилым домом по строительному адресу: г. Кемерово, северо-восточнее пересечения улицы Гагарина и улицы Новосибирская, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 17.07.2013 года за N 42-42-01/228/2013-122;

3) земельный участок общей площадью 5 780 кв. м., с кадастровым номером 42:24:0101030:574, под жилым домом по строительному адресу: г. Кемерово, микрорайон N 14, дом N 36;

- а также наложить арест на денежные средства, находящиеся в банках на расчетных счетах, открытых на имя должника в пределах заявленных требований в сумме 4 628 471,27 рублей долга.

Определением от 25.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявления Гавур Евгения Анатольевича, город Кемерово о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", город Кемерово отказано.

С вынесенным определением не согласился Гавур Е.А., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым принять меры по обеспечению требований, предъявленных Гавур Е.А., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание продолжено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Гавур Е.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положения статей 257 АПК РФ предусматривают, что право на обжалование не вступившего в законную силу судебного акта в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (п. 1).

Особенностью Закона о банкротстве является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определение объема их прав и обязанностей.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Закона о банкротстве, согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве установлено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 35 Закона о банкротстве предусмотрено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Следует отметить, что статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относит заявителей и заинтересованных лиц. При этом характерной особенностью заинтересованных лиц, участвующих в деле о банкротстве, является их собственный интерес в процедурах банкротства.

Из картотеки дел на официальном сайте суда в сети Интернет следует, что определением от 19.03.2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018) Арбитражный суд Кемеровской области прекратил производство по заявлению Гавур Евгения Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ", в связи его отказом от заявления о признании должника банкротом.

Соответственно, собственного интереса в деле о банкротстве ООО "Тибет" заявитель апелляционной жалобы не имеет, поэтому не обладает процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке определение от 25.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области.

В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом обжалования судебных актов, и заявитель не относятся к кругу лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе Гавур Е.А. на определение суда первой инстанции подлежит прекращению применительно к п. 1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Гавур Евгения Анатольевича (рег. N 07АП-7699/16(3)) на определение от 25.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6589/2016 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова