Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 г. N 09АП-10236/18

город Москва

12 апреля 2018 г.

Дело N А40-250154/16

Резолютивная часть оглашена 11.04.2018 года.

Полный текст определения изготовлен 12.04.2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Проценко А.И., Алексеевой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ТСН "Можайский вал 8" (в порядке ст. 42 АПК РФ)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017,

по делу N А40-250154/16 (6-2222), принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к Акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации" (ОГРН 1027700010183)

о взыскании задолженности в размере 3 034 325,93 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации" о взыскании задолженности в размере 1 929 299,12 руб., пени в размере 1 105 026,81 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 по делу N А40-250154/16 исковые требования удовлетворены. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Акционерного общества "Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации" - без удовлетворения.

ТСН "Можайский вал 8" (в порядке ст. 42 АПК РФ) подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от ТСН "Можайский вал 8" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 150, 184-188, пунктом 1 статьи 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСН "Можайский вал 8" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ТСН "Можайский вал 8" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017 по делу N А40-250154/16 - прекратить.

Возвратить ТСН "Можайский вал 8" (ИНН 7730235897) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению от 16.02.2018 г. N 11.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.И. Проценко Е.Б. Алексеева