Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 13АП-6529/18

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2018 г.

Дело N А56-18086/2016/ж

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Джонсон & Джонсон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2018 по делу N А56-18086/2016/ж.1 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по ходатайству ООО "Джонсон & Джонсон"

на действие (бездействие) внешнего управляющего ООО "ГРАМА" Барановской Юлии Викторовны

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГРАМА",

уполномоченные органы: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", Росреестр по Санкт-Петербургу,

установил:

ООО "Джонсон & Джонсон" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2018.

Апелляционная жалоба определением от 14.03.2018 была оставлена без движения по 10.04.2018, ввиду нарушения требований частей 2, 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по двум адресам: 1) 121614, Россия, г. Москва, ул. Крылатская, д. 17, корп. 2 вручена подателю 23.03.2018 (номер заказного письма 19084418393761); 2) 109451, г. Москва, ул. Братиславская, д. 16, корп. 1 возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084418393778).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о