Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 13АП-4864/18

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2018 г.

Дело N А56-78716/2015/меры

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев заявление Максимовой Тамары Григорьевны об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по делу А56-78716/2015/меры.1,меры.2,

без вызова сторон,

установил:

Решением арбитражного суда от 02.02.2016 (резолютивная часть объявлена 01.02.2016) ЗАО "Медицинский сервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Игорь Сергеевич.

19.06.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Медицинский сервис" Кузьмина И.С. о привлечении Чоботовой Екатерины Александровны и Ткачука Владимира Владимировича солидарно к субсидиарной ответственности и взыскании в пользу должника текущей задолженности и задолженности включенной в реестр требований кредиторов в сумме 3 902 270,08 руб.

Одновременно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих деятельность должника, в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о наложении ареста на имущество Ткачука Владимира Владимировича до вступления в законную силу судебного акта по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, и о запрете Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу вносить изменения в записи в ЕГРН о правах на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие Ткачуку В.В.:

- долю в праве на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д.21. к.4, кв.67, кадастровый номер 78:36:0005533:4076;

- 1/65 долю в праве нежилого помещения общей площадью 2 704,6 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, д.6, лит. А, пом.7Н, кадастровый номер 78:42:1812202:1108;

- квартиру общей площадью 120,9 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Песочная, д.6, кв.57.

Определением арбитражного суда от 20.06.2017 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Медицинский сервис" Кузьмина И.С. о принятии обеспечительных мер было отказано.

28.06.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Медицинский сервис" Кузьмина Игоря Сергеевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу изменять записи в ЕГРП о правах на следующие объекты недвижимости, а именно:

- Квартира, 62,8 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д.21, корп. 4, кв. 67, доля в праве, кадастровый номер 78:36:0005533:4076;

- Нежилое помещение, 2 704,6 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, д.6, лит. А, пом.7Н, доля в праве 1/65, кадастровый номер 78:42:1812202:1108;

- Квартира, 120,9 кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Песочная, д.6, кв.57, кадастровый номер 78:42:1812202:1099.

Определением арбитражного суда от 29.06.2017 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Медицинский сервис" Кузьмина И.С. о принятии обеспечительных мер также было отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017 по делу N А56-78716/2015/меры.2 об отказе в обеспечении заявления отменено. Ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Медицинский сервис" Кузьмина И.С. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Указанным постановлением запрещено Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:

- квартира, 62,8 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корп. 4, кв. 67, доля в праве, кадастровый номер 78:36:0005533:4076,

- нежилое помещение, 2704,6 кв.м., расположенное по адресу: Санкт- Петербург, гор. Пушкин, ул. Песочная, д. 6, лит. А, пом. 7-Н, доля в праве 1/65, кадастровый номер 78:42:1812202:1108,

- квартира, 120,9 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, гор. Пушкин, ул. Песочная, д. 6, лит. А, кв. 57, доля в праве, кадастровый номер 78:42:1812202:1099.

Определением арбитражного суда от 18.09.2017 по делу N А56-78716/2015/суб.1 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении солидарно Ткачука Владимира Владимировича, Чоботовой Екатерины Александровны к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Медицинский сервис".

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 09.04.2018 поступило заявление Максимовой Тамары Григорьевны об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением апелляционного суда от 29.08.2017 по делу А56-78716/2015/меры.1,меры.2.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим возвращению применительно к правилам статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, если определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).

Исходя из полномочий суда апелляционной инстанции и толкования вышеприведенных норм, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер только в том случае, если он является судом, рассматривающим дело.

Поскольку определением арбитражного суда от 18.09.2017 по делу N А56-78716/2015/суб.1 рассмотрено по существу заявление конкурсного управляющего о привлечении солидарно Ткачука Владимира Владимировича, Чоботовой Екатерины Александровны к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "Медицинский сервис" и материалы данного обособленного спора находятся в суде первой инстанции, то заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, подлежит рассмотрению судом, рассматривающим дело, и не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах ходатайство Максимовой Тамары Григорьевны об отмене обеспечительных мер подлежит возвращению.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 90 - 97, 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Максимовой Тамары Григорьевны об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по делу А56-78716/2015/меры.1,меры.2, возвратить заявителю

Приложение: ходатайство на 3 л.

Судья

И.Г. Медведева