Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 г. N 21АП-2648/17

17 апреля 2018 г.

Дело N А84-2506/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2506/2017 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Центрального округа от 05 марта 2018 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17 апреля 2018 года на 12 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Белизна" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А84-2506/2017.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17 апреля 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от общества с ограниченной ответственностью "Белизна" - Точилин А.В., директор на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17.04.2018, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; Петренко Т.И., доверенность от 09.04.2018 N б/н, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации; Давыдов О.В., доверенность от 19.12.2017 б/н, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 05 марта 2018 года по делу N А84-2506/2017, считать выполненным.

Судья

И.В. Евдокимов