Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 г. N 07АП-11587/17

город Томск

16 апреля 2018 г.

Дело N А67-1590/2017

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (N 07АП-11587/2017) на решение от 13.12.2017 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1590/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комресурс" (ИНН 7014053333 ОГРН 1107014000719, 634570 Томская область Томский район с.Богашево ул.Советская,6)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоресурс" (ИНН 7014054440 ОГРН 1107014002094, 634570 Томская область Томский район с.Богашево ул.Советская,6)

о взыскании задолженности в размере 218547 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3390,13 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск": Зуева А.С. на основании доверенности от 20.11.2017 N 35-100 (сроком по 31.12.2019), паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Комресурс" (далее - ООО "Комресурс") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Водоресурс" о взыскании задолженности по договору аренды N АВ-32 от 01.10.2016 г. в размере 218547 руб. за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3390,13 руб. за период с 21.11.2016 г. по 15.02.2017 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 13.12.2017 г. (резолютивная часть 15.05.2017 г.) требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, лицо, не участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать. Кроме того, указанным лицом, принимая во внимание пропуск срока апелляционного обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Истец в порядке ст. 262 АПК РФ представил отзыв на апелляционную жалобу, в которых с доводами и требованиями ее подателя не согласился, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, истец, ответчик своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель подателя жалобы представила письменное ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение от 13.12.2017 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1590/2017.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство об отказе подписано представителем А.С. Зуевой, полномочия которой подтверждены доверенностью от 20.11.2017, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, ст. 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" от апелляционной жалобы (N 07АП-11587/17) на решение от 13.12.2017 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1590/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежным поручениям N 773 от 06.10.2017, N 829 от 07.12.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

М.А. Фертиков