г. Томск |
|
19 апреля 2018 г. |
Дело N А45-16510/2017 |
Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2018 г.
Определение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2018 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.И. Терехиной,
судей: О.Ю. Киреевой, Т.Е. Стасюк
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Любимовой
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: А.В. Осипова по дов. N 16 от 01.02.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карева Александра Николаевича (N 07АП-8408/17 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Карева Александра Николаевича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание, по делу N А45-16510/2017 (судья Г.М. Емельянова), по иску индивидуального предпринимателя Карева Александра Николаевича (ОРГНИП 312547613900210, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ИНН 5406277570, ОГРН 1045402463831, 630559, Новосибирская обл., Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12А) о взыскании 18 662 298,24 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Карев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее ООО "Компания Холидей") с иском о взыскании задолженности по договору поставки N 41548 от 01.10.2014 в размере 18 662 298,24 руб.
Решением Арбитражным судом Новосибирской области от 17.10.2017 требования истца, с учетом взаимозачета исковых требований удовлетворены частично.
31.01.2018 истец обратился в суд с заявлением о принятии срочных обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок - площадью 3 449+./-6 кв.м., кадастровый номер 54:35:051625:17, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Кировский район, ул. Немировича-Даченко, 420, принадлежащий ООО "Компания Холидей" на праве собственности.
Определением арбитражного суда от 01.02.2018 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда, предприниматель Карев А.Н. в апелляционной жалобе просит его отменить, удовлетворив заявление о принятии обеспечительных мер.
Апелляционная жалоба предпринимателя Карева А.Н. принята к производству, судебное заседание назначено на 17.04.2018 на 10-45 час.
14.03.2018 в апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Карева А.Н. об отказе от апелляционной жалобы. Представленное ходатайство подписано лично предпринимателем.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
Из ч.1 ст.265 АПК РФ следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
Принимая во внимание указанное выше, производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ предпринимателя Карева Александра Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.2018 по делу N А45-16510/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить предпринимателю Кареву Александру Николаевичу из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 113 от 07.02.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И. И. Терехина |
Судьи |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-16510/2017
Истец: ИП Карев Александр Николаевич, Карев А Н
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ"
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8408/17
03.12.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
18.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1688/18
19.04.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8408/17
13.02.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8408/17
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
29.12.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
06.12.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8408/17
03.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8408/17
17.10.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
13.10.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
17.08.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17
18.07.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16510/17