Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 г. N 18АП-5611/18

г. Челябинск

20 апреля 2018 г.

Дело N А07-10233/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу N А07-10233/2016 об удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (судья Хайдаров И.М.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2016 ООО "Континент" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пташников Александр Владимирович.

Конкурсный управляющий ООО "Континент" Пташникова А.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании сделки - договора купли- продажи ценных бумаг N б/н от 10.06.2015, заключенного между ООО "Континент" и Пастуховым Дмитрием Александровичем, недействительным и применении последствия его недействительности, путем взыскания с Пастухова Д.А. в пользу ООО "Континент" денежных средств в размере 30 000 484,90 руб., а также сделки - договора купли-продажи ценных бумаг N б/н от 10.06.2015, заключенного между ООО "Континент" и Сибагатуллиным Раилем Равилевичем, недействительным и применении последствия его недействительности, путем обязания Сибагатуллина Р.Р. возвратить ООО "Континент" следующие ценные бумаги: вид ценных бумаг: обыкновенные именные акции; эмитент ценных бумаг: ОАО "Ивановский техуглерод и резина" (ОГРН 1023701510030, ИНН 3711001720); государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: ЦБ 33- 1-00342; количество ценных бумаг: 10 311 штук.

Определением суда от 15.01.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Техсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда от 15.01.2018 отменить.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда по системе "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" поступило ходатайство о ее возвращении (рег.N 17690 от 19.04.2018).

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техсервис", суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой заявитель уплатил 3000 рублей государственной пошлины по чеку-ордеру от 26.03.2018, указанная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техсервис" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу N А07-10233/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку- ордеру от 26.03.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко