Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2018 г. N 09АП-14515/18

г. Москва

22 апреля 2018 г.

Дело N А40-143187/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.04.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А.И. Душарина на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 по делу N А40-143187/16, принятое судьей Романченко И.В., об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов РОО "Клуб Дзюдо +"

в деле о банкротстве РОО "Клуб Дзюдо +" (ОГРН 1027739821999, ИНН 7710397963),

при участии в судебном заседании:

от А.И. Душарина - Смирнова Е.И., дов. от 16.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2017 РОО "Клуб Дзюдо+" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Долженко А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21.10.2017.

Определением суда от 27.02.2018 Душарину А.И. отказано в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 421 900 руб.

Душарин А.И. не согласился с определением суда, обратился Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий РОО "Клуб Дзюдо+" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Душарина А.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Душарина А.И., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что требования Душарина А.И. основаны на договоре уступки прав требования от 28.11.2016 N 28-11-2016/1 по договору участия в долевом строительстве от 20.09.2016, заключенного между ООО "ГринСтоун" и Душариным А.И.

Судом установлен факт оплаты уступленного права требования в размере 2 421 900 руб. Однако доказательства оплаты ООО "ГринСтоун" договора участия в долевом строительстве отсутствуют. На отсутствие таких доказательств указывает и конкурсный управляющий.

В связи с этим суд первой инстанции обоснованно указал в своем определении, что права по договору участия в долевом строительстве у Душарина не возникло.

В соответствии с названным договором уступки прав требований Душарин обязался уплатить ООО "ГринСтоун" за переданные по договору долевого участия в строительстве денежные средства в сумме 4 843 800 руб. Душарин перечислил 2 421 900 руб. Остальная часть денежных средств, указывает конкурсный управляющий, до настоящего времени Душариным не уплачена. Денежные средства в размере 3 442 500 руб. в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве на расчетный счет должника не поступали.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии у кредитора права на включение в реестр требований кредиторов должника отсутствует.

Сделанные судом выводы соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2018 по делу N А40-143187/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Душарина А.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов