Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 17АП-6932/16

г. Пермь

24 апреля 2018 г.

Дело N А50-26110/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Плаховой Т.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора, ООО "Региональная правовая компания"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 06 марта 2018 года

об освобождении Мозолина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Продажи.Дистрибуция.Инвестиции",

вынесенное в рамках дела N А50-26110/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Продажи.Дистрибуция.Инвестиции" (ОГРН 1095904002974, ИНН 5904204110),

установил:

кредитор, ООО "Региональная правовая компания" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-6932/2016(5)-АК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 06 марта 2018 года.

26 марта 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство заявителя апелляционной жалобы о принятии обеспечительных мер в виде приостановления рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Продажи.Дистрибуция.Инвестиции" до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Региональная правовая компания" на определение Арбитражного суда Пермского края от 06 марта 2018 года по делу N А50-26110/2014.

Определением от 28.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 3 ч. 4, ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 23 апреля 2018 года.

В определении также указано, что ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено в случае устранения заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявителем апелляционной жалобы до 23.04.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Указанное определение направлено 28.03.2018 заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д.8

Согласно возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд уведомлению (почтовый идентификатор N 61490821648184) названное определение, направленное апеллянту по указанному адресу, вручено адресату 02.04.2018.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 28.03.2018.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.03.2018 на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 29.03.2018 11:08:15 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

С учетом возврата апелляционной жалобы ходатайство о принятии обеспечительных мер судом не рассматривается.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. возвратить кредитору, ООО "Региональная правовая компания" апелляционную жалобу с приложением

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Ю. Плахова