Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 13АП-7654/18

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2018 г.

Дело N А56-86671/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 3 Московского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2018 по делу N А56-86671/2017 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "Стройреконструкция"

к ООО "Жилкомсервис N 3 Московского района"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Жилкомсервис N 3 Московского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2018 по делу N А56-86671/2017.

Определением апелляционного суда от 23.03.2018 жалоба ООО "Жилкомсервис N 3 Московского района" оставлена без движения до 23.04.2018 как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно поступившим 23.04.2018 документам апелляционная жалоба не была направлена ООО "Жилкомс

ервис N 3 Московского района" в адрес ООО "Стройреконструкция". Доказательство отправки свидетельствуют о направлении апелляционной жалобы в адрес ООО "Транс-Лапит" (лицо, не участвующее в деле).

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 исполнено не было, доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Стройреконструкция" не представлено.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7654/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева