Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 13АП-20836/17

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2018 г.

Дело N А56-30259/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Бургановой А.А.

при участии:

от заявителя: Мартишин И.С. - доверенность от 27.12.2017, Кудрявцева М.А. - доверенность от 29.12.2017

от заинтересованного лица: Чоботок Ю.А. - доверенность от 10.04.2018

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер) ООО "СВИТ ЛАЙФ ФУДСЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 по делу N А56-30259/2017 (судья Тетерин А.М.), принятое

по заявлению Балтийской таможни Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ

к ООО "СВИТ ЛАЙФ ФУДСЕРВИС"

3-е лицо: Bayerische Motoren Werke Aktiengeseiischaft

о привлечении к административной ответственности

установил:

Балтийская таможня (198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32А, далее - таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" (603028, г. Нижний Новгород, Комсомольское шоссе, д. 4, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft (далее - компания BMW AG, правообладатель).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2017 общество "Свит Лайф Фудсервис" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов, указанных в протоколе изъятия от 02.04.2017.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делу N А56-30259/2017 отменено в части нерассмотрения вопроса о дальнейших действиях со спорным товаром. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем определением от 14.03.2018 г. апелляционным судом назначено судебное заседание на 18.04.2018 г.

В судебном заседании представители таможенного органа и Общества изложил доводы о необходимости уничтожения контрафактного товара - этикеток, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака BMW.

Третье лицо (правообладатель) извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с правилами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласно письменным пояснениям третьего лица, (в порядке статьи 41 и статьи 81 АПК РФ) выявленный товар является контрафактным и подлежит уничтожению.

В соответствии с указанием суда кассационной инстанции апелляционным судом рассматривается вопрос о судьбе товара, явившегося предметом административного правонарушения. Таким товаром являются флаеры (полиграфические материалы) с логотипом "BMW" и надписью "для удовольствия за рулем" в количестве 100 000 штук (3 коробки), выявленные в ходе мероприятий таможенного контроля в отношении товара, заявленного Обществом к оформлению по декларации на товары N 10216120/250117/0004158 (ананасы консервированные в легком сиропе в жестяных банках в количестве 1 069 грузовых мест, находящихся в контейнере TCKU2048196, отправитель компания V&K Pineapple Canning Co., Ltd).

Из материалов дела следует, что правообладатель согласия (разрешения) на производство спорных полиграфических материалов и на их ввоз на территорию Российской Федерации компании V&K Pineapple Canning Co., Ltd. и обществу компания BMW AG не давал; отношения, в том числе лицензионные, с указанной компанией и обществом у компании-правообладателя отсутствуют.

Экспертным заключением ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 10.04.2017 N 12402060/00009480 подтверждено, что изображение, нанесенное на товар - "бумажный флаер", является сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам N 955419, 663925, 673219, принадлежащими компании "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft".

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", арбитражный суд, вынося решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности, в том числе по мотиву пропуска установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, не вправе применить административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. Вместе с тем в резолютивной части соответствующего решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1- 4 части 3 статьи 29.10 названного Кодекса.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

В резолютивной части соответствующего решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Кодексом.

Учитывая изложенное, изъятые у общества рекламные этикетки с логотипом "BMW" надписью "Для удовольствия за рулем" в количестве 100 тысяч штук в соответствии с протоколом изъятия от 02.04.2017, следует отнести к вещам, изъятым из оборота и подлежащим уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

рекламные этикетки с логотипом "BMW" надписью "Для удовольствия за рулем" в количестве 100 тысяч штук, изъятые по протоколу изъятия от 02.04.2017 по делу об административном правонарушении N 10216000-347/2017, в том числе в качестве образца для проведения экспертизы, и переданные на ответственное хранение по актам от 02.04.2017 и от 17.04.2017 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова В.М. Толкунов