Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2018 г. N 03АП-4557/18

г. Красноярск

14 августа 2018 г.

Дело N А33-5802/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Технологии"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "09" августа 2018 года по делу N А33-5802/2016, принятое судьёй Петракевич Л.О.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от "09" августа 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Энерго Технологии" о вступлении в дело в качестве соистца.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Энерго Технологии" обратилось с апелляционной жалобой.

10 августа 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Энерго Технологии" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Технологии".

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Технологии" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Д.В. Юдин