Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2018 г. N 09АП-37363/18

г. Москва

14 августа 2018 г.

Дело N А40-170693/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ахмедова У.Ш.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 г.

по делу N А40-170693/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

об удовлетворении заявления ИП Савельева Андрея Геннадьевича о намерении погасить требования к должнику ООО "БАЙТЭР" об уплате обязательных платежей

при участии в судебном заседании:

от Ахмедова У.Ш. - Обозова Н.Ю., дов. от 30.12.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 февраля 2018 г. ООО "БАЙТЭР" (119049, г. Москва, Ленинский пр-т, дом 4, корпус 1А, ИНН 7706261695, ОГРН 1027739114061) признан банкротом.

Конкурсным управляющим суд утвердил Пржебельского Александра Вениаминовича (ИНН 772123376603, СНИЛС 024-194-824-42), члена НП СРО "СГАУ" (ИНН 8601019434, ОГРН 1028600516735, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, офис 200). Почтовый адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, офис 105.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018, стр. 44.

Суд рассмотрел заявление ИП Савельева Андрея Геннадьевича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Арбитражный суд города Москвы определением от 19 июня 2018 года заявление удовлетворил, предложив ИП Савельеву А. Г. погасить задолженность перед МИФНС России N 6 по Москве.

Не согласившись с принятым определением, Ахмедов У.Ш. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2018 года.

В обоснование своей позиции Ахмедов У.Ш. указывает, что настоящее заявление подается им от имени ООО "БАЙТЭР" как единственным учредителем, который готов и имеет возможность оплатить задолженность по налогам, пеням и штрафам ООО "БАЙТЭР".

Об определении суда от 19 июня 18 года Общество и Ахмедов У.Ш. узнали от адвоката 28 июня 2018 года, о наличии судебного производства по настоящему делу также узнал 28 июня 2018 года.

Считает, определение от 19 июня 2017 года незаконным, так как должник - ООО "БАЙТЭР", не был уведомлен о судебном заседании по данному делу, чем был лишен возможности участвовать в деле и в судебном порядке защищать свои права.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Ахмедова У.Ш. поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Ахмедова У.Ш., считает, что производство по апелляционной жалобе Ахмедова У.Ш. подлежит прекращению.

Заявитель жалобы Ахмедов У.Ш. не является участником в данном деле.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г., "если жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

Поданная апелляционная жалоба не содержит обоснования того, каким образом принятым определением по вышеуказанному делу между заявленными сторонами об удовлетворении заявления ИП Савельева Андрея Геннадьевича о намерении погасить требования к должнику ООО "БАЙТЭР" об уплате обязательных платежей затрагиваются права и обязанности заявителя.

Заявитель ссылается на то что нарушение прав и законных интересов Ахмедова У.Ш. судебным актом по настоящему делу заключается в том, что Ахмедов У.Ш. является единственным учредителем ООО "БАЙТЭР"

Таким образом, считает, что оспариваемым определением напрямую затронуты права и обязанности Ахмедова У.Ш. В силу указанных обстоятельств Ахмедов У.Ш. вправе обжаловать определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 г. по делу N А40-170693/16 в апелляционном порядке в соответствии со ст. 42 АПК РФ

Обжалуемый судебный акт (определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 г. по делу N А40-170693/16) принят по заявлению ИП Савельева Андрея Геннадьевича, предметом рассмотрения которого являлось намерение погасить требования к должнику ООО "БАЙТЭР" об уплате обязательных платежей. Заявитель не участвовал в данных правоотношениях, соответственно, определение не принято о его правах и обязанностях, в связи с чем то производство по апелляционной жалобе Ахмедова У.Ш. подлежит прекращению, поскольку у него нет прав на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 г. по делу N А40-170693/16.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Ахмедова У.Ш. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 по делу N А40-170693/16.

Возвратить Ахмедову Умахану Шариповичу из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной по чеку-ордеру от 30.06.2018 (СУИП: 800057343874WFLL) при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев А.Н. Григорьев