Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 10АП-6625/18

г. Москва

27 апреля 2018 г.

Дело N А41-52358/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест-Инвест" (ИНН: 7704795660, ОГРН: 1117746935756) на определение Арбитражного суда Московской области об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А41-52358/17,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гефест-Инвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А41-52358/17.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2018 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 14 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

18 апреля 2018 года в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Гефест-Инвест" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, в связи с ее ошибочной подачей.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гефест-Инвест" не принята к производству, а от заявителя поступило ходатайство о ее возращении, суд апелляционной инстанции считает возможным на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест-Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А41-52358/17 возвратить заявителю.

Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.К. Ханашевич