Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. N 17АП-6155/18

г. Пермь

24 апреля 2018 г.

Дело N А60-3326/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах"

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области,

принятого в порядке упрощенного производства

от 26 марта 2018 года

по делу N А60-3326/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дизельтехника" (ИНН 6658425620, ОГРН 1136658001391)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

третье лицо: Лаухин Яков Александрович

о взыскании 451 608 руб. 85 коп.,

установил:

Апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (вх. N 17АП-6155/2018(1)-АК) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Свердловской области, принятую в порядке упрощенного производства от 26 марта 2018 года по делу N А60-3326/2018, поступила в Арбитражный суд Свердловской области 10 апреля 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6155/2018(1)-АК) поступила 20 апреля 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

24 апреля 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Ю. Щеклеина