Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 10АП-6608/18

г. Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А41-48087/17

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Коротковой Е.Н.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ММК Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2018, принятое судьей Бобриневым А.А., по делу N А41-48087/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мэридиан",

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 20.12.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 года.

ООО "ММК Инвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Мэридиан".

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2018 требования ООО "ММК Инвест" принчты к рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ММК Инвест" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Через канцелярию суда от ООО "ММК Инвест" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "ММК Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2018 по делу N А41-48087/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк