Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 04АП-3396/17

г. Чита

27 апреля 2018 г.

Дело N А19-6118/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Бушуевой Е.М.., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Матвеева Дмитрия Геннадьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2018 года по делу N А19-6118/2017

по иску индивидуального предпринимателя Матвеева Дмитрия Геннадьевича (ОГРНИП 304380809100052, ИНН 380801101835, место нахождения: 664003, г. Иркутск, ул. Красноармейская, д. 7, кв. 38) к индивидуальному предпринимателю Казаковой Татьяне Васильевне (ОГРНИП 312385017300255, ИНН 381000320957, место нахождения: 664029, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Дорожная, д. 51 А) к индивидуальному предпринимателю Фаломеевой Ольге Алексеевне (ОРГНИП 304381009000045, ИНН 381007778136, место нахождения: 664032, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 146, кв. 67) к индивидуальному предпринимателю Голубкиной Марине Александровне (ОГРНИП 304381005700092, ИНН 381000131413, место нахождения: 664032, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 146, кв. 67) о признании недействительными договоров дарения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и объектов недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения, (суд первой инстанции Гурьянов О.П.),

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ИП Казаковой Т.В. представитель Полонников С.В.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Матвеев Дмитрий Геннадьевич обратился в арбитражный суд с требованиями:

- о признании недействительным договора дарения от 05.03.2014, заключенного между Матвеевым Д.Г. и Казаковой Т.В., по условиям которого Матвеев Дмитрий Геннадьевич подарил Казаковой Татьяне Васильевне 332/665 доли в праве на здание, назначение: нежилое здание, 2- этажное, общей площадью 10 457,4 кв.м. (литер A3), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2819 и 110/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035;

- о признании недействительным договора дарения от 02.04.2014, заключенного между Матвеевым Д.Г. и Казаковой Т.В., по условиям которого Матвеев Дмитрий Геннадьевич подарил Казаковой Татьяне Васильевне 332/665 доли в праве на здании Торгового центра "Иркутский", назначение: нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 6 394,4 кв.м. (литер А2), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:0182:4710/А2 и 176/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035;

- о признании недействительным договора дарения от 02.04.2014, заключенного между Казаковой Т.В. и Голубкиной М.А., в соответствии с которым Казакова Татьяна Васильевна подарила Голубкиной Марине Александровне 332/665 доли в праве на здание, назначение: нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 10 457,4 кв.м. (литер A3), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2819 и 110/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035;

- о признании недействительным договора дарения от 06.05.2014, заключенного между Казаковой Т.В. и Фаломеевой О.А., в соответствии с которым Казакова Татьяна Васильевна подарила Фаломеевой Ольге Алексеевне долю 332/665 в праве на здании Торгового центра "Иркутский", назначение: нежилое здание, 2-зтажное, общей площадью 6 394,4 кв.м. 3 (литер А2), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:0182:4710/А2;

- о применении последствий недействительности сделок в виде возврата индивидуальным предпринимателем Казаковой Татьяной Васильевной индивидуальному предпринимателю Матвееву Дмитрию Геннадьевичу 176/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035;

- об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя Голубкиной Марины Александровны в пользу Матвеева Дмитрия Геннадьевича 332/665 доли в праве на здание, назначение: нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 10 457,4 кв.м. (литер A3), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2819 и 110/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035;

- об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя Фаломеевой Ольги Алексеевны в пользу Матвеева Дмитрия Геннадьевича доли 332/665 в праве на здание Торгового центра "Иркутский", назначение: нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 6 394,4 кв.м. (литер А2), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:0182:4710/А2.

Основанием для признания оспариваемых сделок недействительными, по мнению истца, является притворность сделок дарения от 05.03.2014 и от 02.04.2014, заключенных между Матвеевым Д.Г. и Казаковой Т.В. в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. фактически договоры дарения прикрывают другую сделку, -соглашение о разделе бизнеса и злоупотребление правом со стороны Казаковой Т.В. в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде противоправных действий, направленных на причинение вреда ИП Матвееву Д.Г., поскольку после заключения спорных договоров дарения ИП Казакова Т.В., в свою очередь, не передала свою часть имущества, участвующее в предпринимательской деятельности в пользу ИП Матвеева Д.Г., согласно соглашения о разделе собственности, предъявляла иски к истцу с целью причинения ущерба.

Истец считает сделки от 05.03.2014 и от 02.04.2014, заключенные между ним и Казаковой Т.В. недействительными, соответственно, он имеет право на возврат имущества виде доли земельного участка от Казаковой Т.В. и истребовании спорного имущества от Фаломеевой О.А. и Голубкиной М.А., переданного им Казаковой Т.В. на основании последующих договоров дарения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2018 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что настоящий спор неподведомственен арбитражному суду; договоры дарения от 02.04.2014 и 05.03.2014, заключенные между Матвеевым Д.Г. и Казаковой Т.В., являются недействительными; Матвеев Д.Г. не понимал значения своих действий в момент совершения спорных сделок; истец не преследовал цели одарить сторону сделки.

От третьего лица, ответчиков поступили отзыв и возражения на апелляционную жалобу, в которых они просят в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика поддержали свои доводы, изложенные письменно.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование индивидуального предпринимателя Матвеева Дмитрия Геннадьевича к индивидуальным предпринимателям Казаковой Татьяне Васильевне, Фаломеевой Ольге Алексеевне, Голубкиной Марине Александровне об оспаривании сделок дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, 05.03.2014 г. между гр. Матвеевым Дмитрием Геннадьевичем (даритель) и гр. Казаковой Татьяной Васильевной (одаряемая) заключен договор дарения, по условиям которого даритель безвозмездно передал одаряемому 332/665 доли в праве на здание, назначение: нежилое здание, 2- этажное, общей площадью 10 457,4 кв.м. (литер A3), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2819 и 110/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035. Согласно отметки на договоре, право собственности за Казаковой Т.В. зарегистрировано 28.03.2014 г.

02.04.2014 г. между гр. Матвеевым Дмитрием Геннадьевичем (даритель) и гр. Казаковой Татьяной Васильевной (одаряемая) заключен договор дарения по условиям которого даритель безвозмездно передал одаряемой 332/665 доли в праве на здании Торгового центра "Иркутский", назначение: нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 6 394,4 кв.м. (литер А2), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:0182:4710/А2 и 176/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035. Согласно отметки на договоре, право собственности за Казаковой Т.В. зарегистрировано 25.04.2014 г.

02.04.2014 г. между гр. Казаковой Татьяной Васильевной (даритель) и гр. Голубкиной Мариной Александровной (одаряемая) заключен договор дарения в соответствии с которым даритель безвозмездно передала одаряемому 332/665 доли в праве на здание, назначение: нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 10 457,4 кв.м. (литер A3), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2819 и 110/664 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под реконструкцию и эксплуатацию существующих зданий и сооружений, общей площадью 37 772 кв.м., по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:2035.

06.05.2014 г. между Казаковой Татьяной Васильевной (даритель) и гр. Фаломеевой Ольгой Алексеевной заключен договор дарения, в соответствии с которым даритель безвозмездно передала одаряемой долю 332/665 в праве на здании Торгового центра "Иркутский", назначение: нежилое здание,2-зтажное, общей площадью 6 394,4 кв.м. 3 (литер А2), расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58, кадастровый номер 38:36:000021:0182:4710/А2. Переход права собственности по вышеуказанным договорам зарегистрирован в ЕГРН в установленном законом порядке.

Ссылаясь на притворность сделок дарения от 05.03.2014 г. и от 02.04.2014 г., заключенных между Матвеевым Д.Г. и Казаковой Т.В. в силу статьи 170 ГК РФ, на злоупотребление правом со стороны Казаковой Т.В. в силу статей 10, 168 ГК РФ в виде противоправных действий, направленных на причинение вреда ИП Матвееву Д.Г., истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки не противоречат закону.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, полагая их соответствующими установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом не допущено. Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Так, заявитель жалобы - истец указывает на неподведомственность спора арбитражному суду, в который сам обратился.

Данный довод заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку, правильно отклонен. Суд правильно сослался на субъектный состав спора - индивидуальные предприниматели на момент подачи иска.

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Ссылка на запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями (подпункт 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ) фактически сделана повторно и не подлежит оценке в рамках настоящего спора.

Данный довод являлся основанием для оспаривания тех же сделок в рамках дела N А19-2937/2017 и получил надлежащую оценку, о чем свидетельствует текст апелляционного постановления от 16 октября 2017 года (лист 15). Данный вывод не может быть переоценен апелляционным судом в рамках настоящего дела N А19-6118/2017, т.к. фактически направлен на пересмотр судебных актов NА19-2937/2017 в непредусмотренном для этого порядке.

Доводы жалобы о том, что истец не преследовал цели одарить сторону сделки, противоречат материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Данная норма не содержит каких-либо ограничений по стоимости и ценности предмета сделки, будь то недвижимое или движимое имущество, поэтому само по себе дарение объектов недвижимости, которые можно использовать в целях извлечения дохода, закону не противоречит.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Соответствующих доказательств для квалификации сделки как притворной в суд представлено не было, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, с чем судебная коллегия согласиться не может, не содержат указания на обстоятельства, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса могут служить основанием для отмены решения суда.

Государственная пошлина за апелляционное обжалование в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2018 года по делу N А19-6118/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е. М. Бушуева Л.В. Капустина