Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 09АП-58562/17

г. Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А40-43093/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "НПО "ЛЭМЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-43093/17,

по иску ООО "Первая строительная" (ОГРН 1142723017876, ИНН 2723000126, адрес: 680030, г. Хабаровск, ул. Гамарника, д.9, оф.3, дата регистрации: 23.12.2014) к АО "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" (ОГРН 1027713010841, ИНН 7713357824, адрес: 127411, г.Москва, Дмитровское шоссе, д.110, дата регистрации: 14.10.2002) о взыскании неустойки в сумме 411 701,62 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: Воропаев Д.С. по доверенности от 30.05.2017 г.,

от ответчика: Остроглазов К.А. по доверенности от 13.09.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первая строительная" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" о взыскании неустойки в размере 411 701,62 руб. за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 приостановлено производство по апелляционной жалобе АО "НПО "ЛЭМЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-43093/17 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-132870/2016.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А40-132870/2016 решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2017 оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку основания для приостановления производства по апелляционной жалобе отпали, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции протокольным определением от 25.04.2018 возобновил производство по апелляционной жалобе АО "НПО "ЛЭМЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-43093/17. Представители сторон заявили о готовности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2017.

Как следует из материалов дела, 28.01.2015 г. между АО "НПО "ЛЭМЗ" (Заказчик) и ООО "Первая строительная" (Подрядчик) был заключен договор N 5/15-2011, по условиям которого подрядчик обязался по поручению заказчика, в соответствии с проектной и рабочей документацией выполнить надлежащего качества строительно-монтажные работы по объекту авиационного поисково-спасательного центра с координационным центром поиска и спасения в г. Хабаровске, а заказчик принять выполненные работы и оплатить их (п. 2.1, 2.3 договора).

Пунктом 3.1 Договора стоимость работ установлена в размере 26 965 040,75 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 по делу N А40-132870/2016 исковые требования ООО "Первая строительная" к АО "НПО "ЛЭМЗ" были удовлетворены в полном объеме. С ответчика была взыскана сумма основного долга в размере 2 879 032 руб. 26 коп. и пени за период с 22.04.2016 по 06.10.2016 в размере 480 846 руб. 44 коп.

Поскольку, сумма основного долга ответчиком по состоянию на 27.02.2017 не оплачена, а решение суда не исполнено, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании пени за период с 07.10.2016 по 27.02.2017 в сумме 411 701,62 руб.

Между тем постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2017 решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.

При повторном рассмотрении решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2017 в удовлетворении исковых требований ООО "Первая строительная" о взыскании задолженности отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2017 оставлено без изменения. Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2017 по делу N А40-132870/2016 вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах в рамках дела N А40-132870/2016 судами установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом. В связи с этим у истца отсутствуют основания для начисления неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-43093/2017 отменить, в удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная" в пользу Акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-43093/2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

В.Я. Гончаров И.А. Титова