Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 11АП-4069/18

г. Самара

26 апреля 2018 г.

Дело N А65-21680/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная организация "Тозелеш"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2018 года по делу N А65-21680/2017 (судья Кириллов А.Е.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная организация "Тозелеш" (ОГРН 1071690062730, ИНН 1660106830), г. Казань,

а также по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Созидание" (ОГРН 1131690088309, ИНН 1660194717), г. Казань,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Созидание", ГБОУ "Безопасность дорожного движения", ГКУ "Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РТ", Агентство по государственному заказу Республики Татарстан,

о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20.04.2017 года по делу N А05-13/2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительная организация "Тозелеш" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2018 года по делу N А65-21680/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.04.2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 17.05.2018.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 24.04.2018 в отдел делопроизводства суда апелляционной инстанции поступило ходатайство подателя апелляционной жалобы о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу того, что указанное ходатайство в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило от общества с ограниченной ответственностью "Строительная организация "Тозелеш" - подателя апелляционной жалобы, а также того, что апелляционная жалоба общества не была принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции на основании положений статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу подателю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная организация "Тозелеш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2018 года по делу N А65-21680/2017 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная организация "Тозелеш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2018 года по делу N А65-21680/2017 и приложенные к ней документы, всего на 20 л., копия конверта.

Судья

Е.Г. Попова