Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 05АП-3242/18

г. Владивосток

07 мая 2018 г.

Дело N А51-2835/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нафта Восток"

апелляционное производство N 05АП-3242/2018

на определение от 27.03.2018

по делу А51-2835/2016 Арбитражного суда Приморского края

заявление ООО "Нафта Восток" о взыскании расходов на оплату услуг представителя

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нафта Восток"

(ИНН2508047965, ОГРН1022500708450)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "РОСМОРПОРТ" (ИНН 7702352454, ОГРН 1037702023831)

третье лицо: ООО "Эко - Сервис"

о взыскании 409 395 рублей 84 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нафта Восток" на определение от 27.03.2018 по делу N А51-2835/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Шалаганова