Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N А59-134/18

г. Хабаровск

07 мая 2018 г.

N А59-134/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи

по делу N А59-134/2018

Арбитражного суда Сахалинской области

по иску товарищества собственников жилья "Союз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Имхотеп"

об обязании безвозмездно устранить недостатки работ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.04.2018 по делу N А59-134/2018 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Имхотеп" в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области, назначенном на 10 часов 00 минут (время города Хабаровска) 07.05.2018.

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области явились представители общества с ограниченной ответственностью "Имхотеп": Пастухов Д.С., представитель по доверенности от 01.04.2018, Горбунова Е.А., представитель по доверенности от 01.04.2018;

В результате проверки представленных документов личности представителей установлены, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители общества с ограниченной ответственностью "Имхотеп" допущены к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В этой связи вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Сахалинской области.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Имхотеп" считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

В.Г. Дроздова